如果重機可以上高速公路,會不會出現這種狀況?

幹嘛針對機車
汽車可以上高速公路之後 也是有一掛的人 飆車壓
更何況法律解釋 機車 屬於汽車一種

高速公路 需要的合法駕駛人 而不是排斥馬力重量比大的機械。

scapin wrote:
在民主國家公共領域使用權,是多數決,不要以為高速公路開放給重機後,就不會再被禁,畢晉在台灣高速公路原來就只有汽車,而且重機族本來就佔少數,好不容易前輩們已爭取到,就要自制理性好好享用,不要像影片中的騎士那種幼稚的行為,如果真的那麼行,那就到賽車場去跟那些高手對尬拿獎金,在馬路逞什麼勇。.(恕刪)


基本上我同意你說的一部分 ..
上了國道 , 他只是一般的道路 , 不是賽車場 , 不應該做為競速的一個地方 .

而不同意的是 , 汽車再多違規 , 再多不合理 , 再多令人傻眼的駕駛方式 ,
都不會有人做為路權評斷的依據 . 而你也不應該再用這種理由來多加發言 .

就好像再多的性侵犯案件 , 我也不可能會支持禁止所有男人出門上路 .
違規者自行承擔過錯 , 不關其它的人的事 !
非私密事件,請勿以pm連絡.有問題歡迎在公開園地聊天.

fcbih wrote:
像你這樣
上路多注意其他車種
大概馬上就哭死了...(恕刪)

所以最好的方法就是避免開放沒必要的車種上路
台灣地狹人稠,又沒守法觀念,己夠亂了!
環境條件跟外國不一樣,不要什麼都要仿照國外
再說會購買重機,大都是為了滿足欲望,不是為了生活,也非生活所需
有人又會扯到超跑,這種車子也是滿足特殊人士欲望而己
台灣開放這種車,只會製造更多社會問題...
說的好!!

所以最好的方法就是避免開放沒必要的車種上路 , 台灣地狹人稠,又沒守法觀念,己夠亂了

像高速公路只要900cc的車就可以到達速限 , 所以該限制1300cc以上車輛販售

另外 , 路上常見自小客只乘坐1人 , 所以也該限制二人以下使用車輛

又 , 有鑑於汽車違規亂停太多 , 改為自有車位才可購入汽車 , 且車位於何縣市 , 駛出該縣市得收壅塞費

最後 , 汽車酒駕頻繁

汽車駕駛人於購入車輛前 , 需四位連帶保險人切結 , 以免酒駕肇事後脫產求償無門

台灣開放太多人擁有車輛 , 只會製造更多社會問題...
雲遊台灣 wrote:
基本上我同意你說的一...(恕刪)


就你的觀點你說的也沒錯,但現實面大環境,現在高速公路本來就是汽車在走,如果當初一開始就規定重機可以上,那我們現在也不用爭取了老半天,還要看那些有力人士點不點頭,也不需要我們上街頭不是嗎 ? 這就所謂既成事實多數決吧 !
但你拿性侵與汽車違規來做比較,有點不倫不類,性侵是有針對性(屬私領域個人人身安危),但汽機車的違規肇事照成的傷害,少則自己一人,多則好幾人(連環車禍),屬公共危險。

scapin wrote:
就你的觀點你說的也沒...(恕刪)


性侵有私領域 ?

哇 !

恕我念書念的不多 , 我還真搞不懂說
非私密事件,請勿以pm連絡.有問題歡迎在公開園地聊天.

雲遊台灣 wrote:
性侵有私領域 ?哇 ...(恕刪)


有聽過性侵犯被判公共危險罪嗎 ?
wishleakage wrote:
說的好!!

所以最好的方法就是避免開放沒必要的車種上路 , 台灣地狹人稠,又沒守法觀念,己夠亂了
像高速公路只要900cc的車就可以到達速限 , 所以該限制1300cc以上車輛販售
另外 , 路上常見自小客只乘坐1人 , 所以也該限制二人以下使用車輛
又 , 有鑑於汽車違規亂停太多 , 改為自有車位才可購入汽車 , 且車位於何縣市 , 駛出該縣市得收壅塞費

最後 , 汽車酒駕頻繁
汽車駕駛人於購入車輛前 , 需四位連帶保險人切結 , 以免酒駕肇事後脫產求償無門
台灣開放太多人擁有車輛 , 只會製造更多社會問題......(恕刪)

謝謝支持!
你補充得更完整了,個人樂觀其成!
不過車子不只是生活所需,也是工作與休閒普遍使用的工具
巔峰時期限制多人乘載己實施多年,不過那是針對特殊節日
平常一人開車,就買小型車,這似乎也是世界未來的趨勢,目前的市場亦然
但車子仍有多人共乘及載貨的需要,所以有大馬力的設計並非多餘
當然啦!如果大家買重機是常有一家老少共乘出遊休閒
或一家老少各一部重機出遊
或常要靠重機送貨,那就當我沒講...

酒駕直接就地正法,拿去餵狗,我沒意見! 反正我不喝酒...
不能因為酒駕頻繁,就無限上綱,開放所有能跑的都上國道吧!

雲遊台灣 wrote:
基本上我同意你說的一...(恕刪)


開放是勢在必行
說再多都要等上路發生事情才能開始討論
只希望萬一有事情了,都是往外噴
不要往內噴到內側波及無辜

土城加藤鷹

YK5543 wrote:
不過車子不只是生活所需,也是工作與休閒普遍使用的工具
巔峰時期限制多人乘載己實施多年,不過那是針對特殊節日
平常一人開車,就買小型車,這似乎也是世界未來的趨勢,目前的市場亦然
但車子仍有多人共乘及載貨的需要,所以有大馬力的設計並非多餘
當然啦!如果大家買重機是常有一家老少共乘出遊休閒
或一家老少各一部重機出遊
或常要靠重機送貨,那就當我沒講...


正是所謂
"我需要的就是需要的,我不需要的不是民生並需品"

奇怪了,別人的重機是不是生活並需品是由你來定義的嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!