如果夏天重機上國道~塞車時您受的了嗎?

法國塞車時,機車是可以走車縫的一般來說是內車道和隔壁車道的中間,汽車駕駛也會盡量往兩邊靠
於是就生出一條機車道,很多是不是絕對的,只是看大家能不能認同
四輪和二輪本來天生就不同,就跟男女平等一樣,在某些部分是永遠都不平等的
要等道重機夠多了,大家也都有相互尊重的觀念,那騎重機上國道也才安全,塞車鑽車縫也才不會遭人非議
台灣的人大部分已經算是很有水準了,各位大大如果有去過內地就知道,他們完全沒有路杈的概念,想怎麼開就怎麼開,那才眞是奇觀
ronalld wrote:
炎炎夏日~高溫突破3...(恕刪)


俗話說....
愛美不怕流鼻水
在騎上國道前就應該要有這種覺悟吧~~~~
話說....有幾人會乖乖待塞。

ntboy wrote:
難道四輪鑽是合法 應該的
兩輪使用它的便利性鑽
就不應該
奇怪的邏輯!!


兩輪的要求比照四輪的路權
但大家都塞在車陣中,兩輪的卻主張自已是兩輪的,為什麼要跟四輪的一起塞。
這樣的邏輯不奇怪,只是非常符合自私的人性而已。

現金不夠多 wrote:
這點可否請有冷氣的車友Po個照片給這位怪物兄看一下

有暖氣的車種 但是就是沒冷氣
若妳不希望我離開 就別拒我於千里
非常受不了

台灣根本就不適合推行重機和腳踏車
不知道政府跟著一些民眾蝦起轟要做啥

不是人民要什麼就給什麼
而是要以多數人的意見為意見
開車的 絕大部分也是有洞就鑽

騎重機的也不用再那裏自命清高說你有多規矩

大家心知肚明 講都講不清

我也反對重機上國道

高速公路 大家車碰車

多一層保護 致死率可能低一點

萬一今天機車碰機車

可想而知 哪一個傷害會比較重

你也不用舉那些肇事資料來講

幾百萬量的汽車 跟 幾千幾萬量的重機

樣本數差這麼多

大家各有道理

不過我投反對一票!!

其實重車群出遊大多的方式是以鋸齒狀來排列, 與腳踏車類似, 會看到並排, 絕大多數是停紅綠燈時才會看到...(恕刪)


或許大大身邊都是守規矩的車友吧~
但其實大家會排斥重機,也不是沒有原因的,說穿了還是老鼠屎害的... 而且老鼠屎偏多~~

我最難忘的就是~~ 雙線道~我開內側車道,2台車竟然是從我左側開到我前面然後龜速40(速限是70)
接著右邊也2台併行我們後面的所有人就乖乖的、慢慢跟著路隊長走~
此時我仍卡在內線,接著我左邊又插了一台重機,害我邊開還要注意左右二邊的重機....

其實重機跟其他車種都有很多心結~
誰也聽不進誰的話~

如果要改善 還得靠身為重機的駕駛相互約束 才會有所改善~

各位....其實騎重機會違規的人多到翻掉....
重點是...他們這些違規者!!應該認為守規矩的才是老鼠屎~哈哈!!
反正要上去反正上國道就只有危險~不管熱不熱怎樣~不開一道給重機專用~
最好就是別上,不然哪天狗屎運跌倒了~那你會連累到非常多得人
很小心 wrote:
不管重機能不能上國道...(恕刪)

所以你以為交通尖峰時間會有很多重機上國道去一起塞嗎?
所以說因為重機有可能會造成事故就要禁止一個車種的路權
這和種族隔離有什麼不同?
為了自己的方便剝奪別人的權利還把別人定位為幼稚 藉此將自己的理論合理化
因為汽車不守規矩 所以要懲罰重機? 因為重機在國道將要違規?
如果肇事率如此容易預見 那為什麼所有研究數據都無法支持你的論點? 還是你有獨家數據?
如果有的話請您不賃賜教
還有 如果把習慣性違規的重機騎士放在汽車裡 你認為他就會遵守交通規則?
把習慣遵守交通規則的汽車駕駛放在重機上 以認為他就會違反交通規則?
http://en.wikipedia.org/wiki/Hurt_Report
The Hurt Report 是美國1970-1981年間的摩托車肇事數據調查報告

以下節錄自The Hurt Report
75% of accidents were found to involve a motorcycle and a passenger vehicle, while the remaining 25% of accidents were single motorcycle accidents.
"In the single vehicle accidents, motorcycle rider error was present as the accident precipitating factor in about two-thirds of the cases, with the typical error being a slide-out and fall due to overbraking or running wide on a curve due to excess speed or under-cornering."
"Almost half of the fatal accidents show alcohol involvement" and "injury severity increases with speed, alcohol involvement and motorcycle size."
In the multiple vehicle accidents, the driver of the other vehicle violated the motorcycle right-of-way and caused the accident in two-thirds of those accidents.
The report's additional findings show that the wearing of appropriate gear, specifically, helmets and durable garment, mitigates crash injuries substantially.
"Vehicle failure accounted for less than 3% of these motorcycle accidents, and most of those were single vehicle accidents where control was lost due to a puncture flat" and "Weather is not a factor in 98% of motorcycle accidents."
"The failure of motorists to detect and recognize motorcycles in traffic is the predominating cause of motorcycle accidents... Conspicuity of the motorcycle is a critical factor in the multiple vehicle accidents, and accident involvement is significantly reduced by the use of motorcycle headlamps-on In daylight and the wearing of high visibility yellow, orange or bright red jackets."
[edit]
有2/3的事故是起因於汽車隨意切換車道
有1/2的事故是起因於酒駕
有1/2的死亡事故是起因於無照駕駛
絕大多數的摩托車死亡事故死者都沒有穿戴安全帽和完整護具

moomoodeadcow wrote:
所以你以為交通尖峰時...(恕刪)


先生,從以前到現在台灣在高速公路就是沒有的
請問何來隔離?

再來,我希望大型重機可以上高速公路
但是,沒有特別開出一條重機專用道,那就不需要談了
今天你如果撞車或是跌倒,導致人家後面來不及撞到你或怎樣
還要付道德法律責任,請問這誰的問題?
如果這時候人家嗆你~當初就說過不要讓重機上國道
現在發生這些事情,請問你會爽嗎??
目前國道狀況也夠多了,再加上摩托車去湊熱鬧,那只有更多的車禍
如果是重機上路,那死亡率會更高....別說自己技術多好多好,除非你就是有辦法不鑽車陣
就是像汽車一樣乖乖在人家後面跟汽車一樣超車~不然一切免談
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!