何必呢~又落人口實了,自愛點好嗎?(友站轉PO)

我贊成違規行為跟路權是兩回事,真的要這樣說,那台灣沒有車子有資格上路。

但是也同時要求廢除帝王條款,落實絕對路權觀念,就是:應注意能注意而未注意。

重型機車(汽車也一樣)跨越雙黃線並穿梭行駛,而使汽車不慎撞到機車,致使騎士受傷,倘汽車駕駛人未違規,也保持安全車距,是否有責?依目前交通大隊肇事責任分析,大多會依「道路交通安全規則第94條第三項」,註明「汽車駕駛人未注意車前狀況」,致將來法院判決時,汽車駕駛人也會有責。

所以,落實絕對路權觀念可以。先廢除這條文
我沒有重機,但有買重機的打算,騎重

機就得乖乖的在汽車後面?那市區限速40是有幾個人開40呢?不被人叭死才怪,高速公路低速60,請這些神人去開65就好。我覺得騎開車不違規的人少之又少,只要不是太過份我都能接受
hjfrank wrote:
他們在玩「烏賊戰術」...(恕刪)

被講到痛處了嗎~連烏賊都出來了~

別為反而反~何來烏賊?


Saint Iki wrote:
不守法是會傳染的.....(恕刪)

以你的妄想狀況~個人建議你別上路比較好~ ~
這裡是台灣,不是杞國.....天是不會塌下來的!

抬大砲 wrote:
這就叫做"一鍋老鼠屎...(恕刪)<

其實我個人目前沒重機.以後可能會買.我是開車族的但我從不反對
重機上快速道路或高速公路.因為我覺的違規是個人行為不能因噎廢食.汽車或一般機車還不是一大堆違規
比重機多100倍以上.


不過今天2012.07.21下午3點左右發生一件事讓我有了其他角度的思維.思考為何大部分用路人反對重機上國道.07.21到台北吃飯回程走環快到新北市.在環快時有塞車.結果發現了6台重機用各種方法超過我.只有一台重機用路人跟汽車用路人一樣.一起塞住慢行.心裡覺得。剛那些重車這樣行為雖不恰當.卻也不放在心上.畢竟這就是現況嘛.誰不貪方便.於是塞到要接板橋華江橋時.發現塞車原因了.原來一部紅牌重機跟汽車發現擦撞.交警正在處理.而每個用路人經過再放慢速度看一眼再離開造成後面大塞車。所幸那位重機用路人看似沒有受傷。我想大部分汽車用路人已經習慣在一般道路要很謹慎開車
注意汽車臨停。機車亂穿。行人未依規定穿越馬路。但上高速。快速道路汽車用路人好像反而輕鬆很多。如果連國道都要注意機車問題。大部分用路人反對因該是沒辦法改變的現實。
papaya_miruku wrote:
為什麼汽車能上國道,重車卻不行...(恕刪)


這....因為汽車和重機都沒繳名目為「國道路權稅」這種東東呀@@

有沒有繳稅和能不能上國道本來就是二件事.....@@

汽車能上國道,不是因為有交稅....

或是有哪一條法規明文說到汽車能上國道,是因為有繳稅或是繳了多少的稅才能上@@?

如果有,那自然重機騎士可以用此做為訴求囉...
耶魯熊&雪翎翎 の 軟硬兼施 http://lbear.pixnet.net/blog
Kookiemonz wrote:
樓主拍的嗎??應該有...(恕刪)


我只是轉PO給車友們借鏡,並不是當事人

況且那種情況下能不跨雙黃嗎?

還是有部份的重機是走機車的慢車道,能不讓嗎?

看完影片也請設身處地的想想再回文好嘛!

其實大家都意見都很好,任何車種只要是違規都是不自愛的行為

但是重車族最近因為上國道與部分法規的因素特別容易被放大檢視

我相信這點各位車友們都感觸良多,能不能自省而落實的確很難去要求每個人

我兩輪四輪都有,自從上路開始都是安分守己,該走哪就走哪

也沒刻意想去強調機動性而在快車道違規亂鑽

但是騎車上路時看見同是重車的車友有違規行為都會覺得怪不好意思的放慢車速...

唉...

這部短片就我自己的立場來看,如果是一兩台少數的這樣子逆向我能接受

但是這麼大陣仗的類似車隊出遊還來這招,實在就令人很難接受了吧

是車隊管理階層在行前規劃上沒有提醒? 還是根本沒把其他人放在眼裡...

重車跟國外一樣算普及了,但是心態上卻.....
人不自私枉為人

tom36986 wrote:
我沒有重機,但有買重機的打算,騎重

機就得乖乖的在汽車後面?那市區限速40是有幾個人開40呢?不被人叭死才怪,高速公路低速60,請這些神人去開65就好。我覺得騎開車不違規的人少之又少,只要不是太過份我都能接受


誰說重機只能在汽車後面,我開車時重機也常常騎在我前面,我也不會刻意要超到他前方,就把他當汽車就好.
(以台北市為例)除特定路段,現在市區限速早已提高到50公里了~
你曾開車上國道嗎?你可以告訴我,除了特殊車輛在特殊路段,可能時速只有六十,甚至低於六十之外(速度爬不上去),到底有哪部車會"刻意"開65的,然後讓後面的人叭他!!

http://blog.xuite.net/arthur.jf_yeh/blog
這跟哪種交通工具有什麼關係???

真的要處理的是「那些駕駛人」吧!
不適合上路的是那些「駕駛人」!不是「車」!OK!?
應該要做得不就是「比照汽車駕駛人標準」讓他們被扣照或吊照嗎?
如果一直被檢舉開單,還沒辦法讓他們被吊照或扣照...
就該檢討「現行駕照的吊扣標準」是不是太寬鬆了!(個人認為是寬鬆到不行啦!)

請樓主把這段影片寄到交通大隊去吧!!!
把影片丟上來有實質的幫助嗎?
會有承辦人員馬上舉發嗎?還是眾鄉民有權開單?
還是眾鄉民在網路上罵罵,這些人耳朵就會癢,就會收斂???
還是因為樓主檢舉了,結果承辦人不做處分,所以你只好訴諸公眾???
如果不是的話,在我看來只是在浪費網路資源罷了!

當然,如果樓主認為這些人真正需要受到的制裁是「網民的唾罵」,
而不是「公務機關的罰單」的話,那就另當別論啦!
papaya_miruku wrote:
駕駛道德不合格就不能...(恕刪)

你說的對,
高速公路既然已經有很多不守法的汽車了,
那就不要再增加不守法的重機了。
因為是來跟四輪比爛的!
影片已經說明了這一點。
對了,
你覺得他們有什麼非這樣騎車不可的理由嗎?
之前幾台牛車馬車在高速公路亂刷卡,
在網路上被罵到臭頭;
現在幾十臺重車亂騎,
還有人覺得被放大檢視,
這種心態,
我實在難以理解,
煩請解惑。







ericyjh wrote:






誰說重機只能在汽車後面,我開車時重機也常常騎在我前面,我也不會刻意要超到他前方,就把他當汽車就好.
(以台北市為例)除特定路段,現在市區限速早已提高到50公里了~
你曾開車上國道嗎?你可以告訴我,除了特殊車輛在特殊路段,可能時速只有六十,甚至低於六十之外(速度爬不上去),到底有哪部車會"刻意"開65的,然後讓後面的人叭他!!

...(恕刪)

那就請你開50以下,我想台北應該車多到不行吧!也請你在鄉下開6~70吧!対不起囉你應該離開天龍國看看
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!