mikewo wrote:
交通部統計國道發生...(恕刪)
版大可能誤會我發文的意思嘍…
個人積分：2370分
文章編號：56749284
個人積分：433分
文章編號：56749401
個人積分：609分
文章編號：56749612
Mianhuayubaby wrote:
所以要有被鄭捷殺過的經驗再來討論帶刀上捷運安不安全??
很多事本來就是要防範未然
否則就像八仙塵暴一樣,發生了再來後悔也來不及了
如果政府能早一點禁掉彩色路跑就好了
國道也一樣啊,肉包鐵的有安全疑慮也要慎重考慮吧
我並不認為帶刀上捷運有安全問題，刀子本身是無辜的，所以廚師跟工人有美甲工具包的都不能搭大眾運輸工具了?
我也不認為彩色路跑有安全問題，政府在事件之前該扮演的審核工作並不嚴謹，因為不夠嚴謹所以禁止比較快?有參考過其他舉辦彩色路跑的政府單位如何審核安全規範?
國道也一樣，鐵包肉對他人有安全疑慮也應該直接禁止比較快吧?
你繳稅給公務員吹冷氣的嗎?
那天然瓦斯跟汽油也有危險性，是不是不該在台灣使用了?
核能發電廠也具有相當高的危險性，是不是不該在台灣使用了?
抽菸有可能引發火災...是不是該禁止比較快呢?
喝酒有可能提高各種死傷牽連...是不是該禁止販售比較快呢?
食品化工會導致健康造成問題，間接造成健保超載...是不是在檢討之前先全面禁止呢?
個人積分：609分
文章編號：56749703
個人積分：609分
文章編號：56749770
個人積分：2300分
文章編號：56749817
Mianhuayubaby wrote:
速度越快,反應時間...(恕刪)
肉包鐵在那夾縫中求生存風險是有的
為什麼要在夾縫中求生存？
路那寬當騎車的都是白癡不知道看到大貨車要閃遠點嗎？
Mianhuayubaby wrote:
當縣市政府不要你上
是事實上當初被交通部點名反對的縣市都說沒意見，
交通部怎麼規劃，他們都照辦。
但交通部就是沒動作。
Mianhuayubaby wrote:
民調過半也不要你上
但問題是這個調查內容在問卷設計上就有問題。
他的問題很多都像是這樣：
m01上的討論動不動就被檢舉然後刪文，你認為01是個友善的論壇嗎？
問題設計者在問題前半段就把應答者導向到負面印象，出來的結果會準確？
更好笑的是，裡面有個問題問說xx期間內你有跟大型機車共用道路的經驗嗎？
這題據說過半的應答者都說沒有..........那怎麼知道跟大型機車共用道路
危不危險？
個人積分：5655分
文章編號：56752736
個人積分：36分
文章編號：56752737
個人積分：0分
文章編號：56752960
Lauren Chen wrote:
他想表達的，應該是...(恕刪)
什麼叫做渴望?
那告訴我一下 為什麼汽車渴望上國道??
不渴望是不是就可以禁止汽車上國道呢?
請問一下 你是怎麼算重機上國道只有1件呢?
我怎麼看新聞都不止阿...
收費員佔領國道 駕駛:滾回家
看看汽車駕駛是不是沒有國道就不行了呢?
為什麼這些駕駛不走平面道路呢?
為什麼每天下班時間桃園都看到一堆車擠破頭想上國道呢?
為什麼這些汽車駕駛明明塞成這樣 還是這麼渴望上國道??
春節國道塞車苦 恐發「經濟艙症候群」
汽車為什麼明明就這麼塞車還一直擠破頭要上
看起來不渴望嗎?
重機跟汽車有著同樣的稅金
在02年甚至比汽車還高上許多
經過兩次降稅 才達到跟汽車同樣標準
繳著同樣的稅 卻無法擁有相同的權利
請問一下 這是為什麼??
個人積分：609分
文章編號：56753191
