重機上國道準備爭取(釋憲)了!


qoo1625 wrote:
重機是包含普通重型...(恕刪)


超認同你的言論!

其他國家50cc以上就可以上國道!

不應該只是花比較多錢的人可以享有上國道的權利!
要是過關了勒?
這點機率比較低對吧
200張饗食天堂用餐券就好怎麼樣?

ghostinshell wrote:
太棒了,趕快去聲請...(恕刪)
小笨賢 wrote:
........ ...(恕刪)

交通部敢開放嗎.很難.以前的立委諸公.將燙手山芋丟給交通部.
幾年下來.為什麼不開放.
就是機車族不及格.如開放.
交通部準則關門大吉
機車族不要在硬坳了.好好修身養性.
終有一天會上路.
我也好想上國道
對此問題提出釋憲,
至少比違法衝撞現有規定的方式好多了,
與期待真的有機會看到大法官會議願意受理並做出解釋。
要爭取上國道,一定要把國內機車廠商一起拖下水才會有化學作用,個人認為"釋憲"結果依然沒有作用,不如藉由廠商以經營困難為由而裁員,以政府長期保護廠商的原則下,行政單位低頭放行的機率大增
問一個問題,萬一國道塞車的時候,要如何停車,是左右左右併排停,還是前後前後接龍停呢,一定會有害群之馬,會鑽車縫,或者走路肩,國道發生重大車禍,汽車都變成餅乾了,何況是大型重機,人都會變成肉泥了,重機上國道,很威風,萬一發生意外,會比開車更嚴重,一定會有人說開車也不見得安全,想當然而,肉包鐡,鐡包肉,差別在送醫前和送醫後,就這麼簡單!!!

longaaa111 wrote:
問一個問題,萬一國道塞車的時候,要如何停車,是左右左右併排停,還是前後前後接龍停呢,一定會有害群之馬,會鑽車縫,或者走路肩,國道發生重大車禍,汽車都變成餅乾了,何況是大型重機,人都會變成肉泥了,重機上國道,很威風,萬一發生意外,會比開車更嚴重,一定會有人說開車也不見得安全,想當然而,肉包鐡,鐡包肉,差別在送醫前和送醫後,就這麼簡單!!!(恕刪)


第一個問題,塞車時該怎麼騎?很簡單,交通部應該說明清楚,如果規定要一輛接一輛排隊,那就排。如果法令准許機車利用車縫離開車陣以舒緩交通,那汽車駕駛就不要在那邊廢話。

第二個問題,如果汽車都變成餅乾,你想機車會好到哪裡去?不就大家都一樣變成餅乾嘛...很平等啊。但別忘了,機車駕駛的視野可是比汽車要好得多,看到前面有狀況,他不會閃嗎?所以別再說什麼發生車禍會怎麼辦的問題,該怎麼辦就怎麼辦,你如果害怕,在路上看到機車就讓他先走,這才是對你自己最保險的做法。
null
大翔黑熊 wrote: 本人也不是有錢人,養三台車就夠累了(1綠小2白大),紅牌保養費實在負擔不起,更不用說家中一台汽車稅收也是本人在付。.(恕刪)



所以你本人可以接受只能騎腳踏車的人來評論教導你該怎麼騎白牌嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!