setup54088 wrote:
setup54088:
我想 您想說的是
因為體諒汽車族 所以您寧願將重車放在機車格
而收費比照汽車
這樣您也是OK的嗎???
setup54088 wrote:
setup54088:
但從您的回應 不再再顯示您一再宣稱的原則
"使用者付費應秉持公平原則"
使用在您身上卻是
使用汽車路權不願意負擔其支出義務
即便日常生活"或許"繳交汽車停車費 但心中卻只想著用多少付多少???
(您用多少付多少這句 都沒發現到自己用的比較多嗎?)
setup54088 wrote:
setup54088:
若您是體諒汽車族才將重車放進停車格
你選擇性失明我當然要寄給妳
你的問題
早就回答你了
老子出門都停汽車停車場
被收汽車停車費
停機車大小位子
瞎了嗎
問你要不要停車費小客車自動比照大客車收費
就不敢回答了嗎
縮了嗎
跳針套真大
甚麼都不懂就來跟人家放嘴砲
重車的牌照稅已經比照汽車
重車已經盡了汽車的權利 為何沒有汽車的權力
哪來使用汽車路權不願意負擔其支出義務
你告訴我啊
現在的政府根本完全對重車停車問題沒有正視
只說一句重車應停汽車停車格
但是
一
路旁的停車格
重車騎士不敢停
停的下場往往不是被惡意破壞就是倒車
像我朋友的這台600RR 油箱就被人刮了2道刀疤
烤一次要8000元
二
有多少公有/私有停車場直接註明 重車不准進入
有錢還沒地方停
三
有多少公有/私有停車場要求重車比照汽車收費
但是卻只有機車停車位大小
上面三種狀況每天都在發生
對重車騎士公平嗎?
setup54088 wrote:
"老子出門都停汽車停車場 被收汽車停車費"
