重機上國道,是不是往這個方向修法爭取才對?


GORDON0324 wrote:
這樣也能扯男女......(恕刪)


真的夠了喔!
我從頭到尾都沒說贊成或不贊成
只是覺得要更全面的討論

我覺得現在這些爭取重機上國道的人,真的已經完全沒有任何討論空間了
只要不是他們的論點
就一定會用這種討論方式
莫名其妙

火狐 wrote:
你們的重機有安全帶和...(恕刪)

之前有要汽車戴安全帽再上路,你為何不照辦,也許汽車這麼多的A1立時少一半
重機喜好者

6核心 wrote:
看到重機 感覺很搞笑

重機要路權可行駛快車道.我們這些開車的 請問汽車可行駛慢車道嗎?

還是重機有特權 可行駛 快 慢 車道.比汽車還好用

台灣真會亂搞..(恕刪)



每天上下班騎在台北市區內,我也是看到一堆汽車走慢車道。
晚上從中和下班回家,汽車除了走慢車道外,還會直接停在慢車道上買吃的占用慢車道。
你不相信? 隨便點個地點給你,有空自己去觀察。
光復橋板橋端中山路二段跟三民路交叉口那周圍,晚上下班時間一定看的到有自小客占用車道。
汽車還真是好用耶...何只走了慢車道,占用都可以,真行。
安全與否說破嘴也毫無意義,盡量去爭取去抗爭去遊行去靜坐,加油囉~~~反正最終就是依法行事,有過就上路沒過就~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~繼續爭.


或許也應該開放大客車跟大貨車走內側車道~~~
大家好ㄚ
就是那個光 wrote:
之前有要汽車戴安全帽...(恕刪)


你怎麼知道我有戴安全帽上路

那你要乖乖裝個安全帶和氣囊到重機上嗎?
什麼? 沒有?
給你個氣球裝好嗎?
橡膠橡膠~氣球

火狐 wrote:
所以要開放後出一堆事...(恕刪)



那沒開放就假設這麼多幹嘛?
我老爸說當時蓋中山高的時候也一堆人反對說幹嘛蓋? 給有錢人走的嗎?
畢竟當時有汽車的人也是少數,不是嗎?
都什麼年代了還有以前的想法,可憐。

火狐 wrote:
對阿現在才什麼時代就...(恕刪)

搞不好已經快要是了
鳥山明的生化人21號要出爐了!

火狐 wrote:
對阿
現在才什麼時代就有人自以為自己是鋼鐵人
100km而已撞到東西都不會有事
.(恕刪)



有嗎?
我看到比較多都是因為仗著鐵包人才敢酒駕亂開車撞死人的耶。
更何況騎100KM直線好好的沒事會去撞到東西?
就連小綿羊騎直線也沒那麼不穩好嗎?
GORDON0324 wrote:
那沒開放就假設這麼多...(恕刪)



清朝一開始也是開放鴉片進口阿
這年代好像更久
可憐的清朝人
GORDON0324 wrote:
有嗎?我看到比較多都...(恕刪)


我喝酒不開車
還是你騎重機就是用來被撞和撞人的?
or...喝酒騎車
這個屌
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 69)

今日熱門文章 網友點擊推薦!