由這次台灣重機上國道事件看為什麼政府不敢開放的原因


kaishan99 wrote:
我們承認違法,坦然接受罰單。我們沒為難執法人員。
體制不值得再相信,我們選擇公民不服從!



公民是指全部台灣民眾還是指重機駕駛?

如果辦公投全台灣有駕照的人來投是否機車上國道,10%贊成都不知道有沒有

親眼看過重機出遊的不守法和自傲驕縱,當然不是全部,只有其中一個,但其他團員卻是微笑看待

反正說太多也沒用。

不過我覺得影片中的那個胖胖的說的很對,稅金一樣為什麼用路權卻不公平。

減少稅金會比較公平一點


目前計畫要買一台紅牌,但是不想上國道,也不會一堆人出遊,就單純想騎花東。

CHOID wrote:
台灣最厲害的地方就是法令讓大家狗咬狗....
這麼魄力 這麼會為用路人著想 這麼會看民調~那為何不從考照改革開始???
當你考快10次才拿到駕照,你會很珍惜 當你開騎車上路 你會很珍惜!
當你被記點重罰 你也會很珍惜~!
要不然現在,去外面很難看到"沒"違規的用路人,
大家都習以為常 把一些違規當剛好而已,罰單這東西? 不痛不癢
管你多會跑? 多會衝? 多會鑽? 多三寶飯? 整個讓駕駛人知道擁有駕照的可貴...
尤其現在台灣車這麼多 要改的根本不是什麼車能上什麼路~而是整個考照制度跟罰則制度
拜託我們政府魄力下去 就根本輪不到吵什麼車種好嗎



不管是重機要上還是汽車要上....有差嗎??
就是有看過害群之馬的紅牌在水源環快車陣狂飆狂鑽...
就是有看過乖乖跟著大家在台64排隊的守規矩讓人大拇指的好騎士...
高速公路上開車狀況更是百百種...下交流道插隊、逼車、不打方向燈...等...每天狀況也是一堆....
但也不能否認守法駕駛的還是佔絕大多數吧...

要說肇事比例...
硬要比較也說不過去....畢竟分母就不一樣了....光是一般道路...開車和騎重機的比例根本就差距之大...

整篇看下來除了對立...也看不出個所以然.....

因此...
個人比較贊同CHOID大的說法...
駕駛本身的法治精神才是重點吧...
機車駕照真好考...重機駕照不難考...汽車駕照夠好考...
因此大家有路權又如何...根本沒有人會珍惜用路環境...
與其說要檢討"重機能不能上國道"....還不如來通盤檢討根本面....
嚴格的交通安全考照制度下所產生的駕駛...管你重機還是汽車...為什麼不能上國道~



不守法是不開放的原因? XD

不守法的是人還是重機?

我也贊成不守法的人不要上國道啊(是人喔~不管他是開車還是騎車)

如果是因為人的不守法要禁交通工具~

那汽車是怎麼上去的? XD

好好笑的理論~最基本的路權規路權~違規歸違規都不知道?

人不守法就罰人啊~關交通工具啥事?是交通工具控制人違法的?



yhwu31005 wrote:
這次重機車友串連上...(恕刪)

jingo8097 wrote:
不管是重機要上還是...(恕刪)
但也不能否認守法駕駛的還是佔絕大多數吧...

我把上下班行車記錄器的影片打看來看完
一路上可以看到各種小客車違規。
只是很多人習以為常不覺的是。

中原一點紅 wrote:
還在談酒駕,真是:不...(恕刪)


這麼喜歡比數字要不要把去年被酒駕撞死撞傷的人數拿出來比比看
是機車造成的多還是汽車造成的多?

機車不管你覺得他是安全還是危險,風險是騎士本人承擔
汽車造成的多半是別人的風險



FUR4ANKU wrote: 這麼喜歡比數字要不要把去年被酒駕撞死撞傷的人數拿出來比比看
是機車造成的多還是汽車造成的多?.
..(恕刪)
對啦!不需要特別強調酒駕,所有汽機車間的交通事故,包含機車酒駕,最終結果通常是:汽車駕駛「傷心」(賠錢了事)、機車騎士「傷身」(皮肉傷)

就是因為台灣有獨步全球的交通單行法規:「未注意車前狀況」以及「行經路口未減速」

光是這兩條「鬼島單行法規」的受害者,每年不計其數,板上也常被拿出來討論。就算機車酒駕、或是巷口未減速衝出主幹道,只要汽車駕駛要負上10%~30%肇事責任,除非和解,否則就是「以刑逼民」面對冗長的司法程序

請問類似這樣的事故,到底是機車造成的?還是汽車呢?最終「風險」到底是機車承擔?還是汽車駕駛買單呢!(所以不要再說機車事故不會影響到其他人)

FUR4ANKU wrote: 機車不管你覺得他是安全還是危險,風險是騎士本人承擔
汽車造成的多半是別人的風險



怎麼會危險,我有攝影機啦,路權你知道吧,大車撞小車就是不對,我受傷了你就是過失傷害,你撞我就是沒保持距離,知道吧,我撞到你就是你逼車啦,自己不知道嗎?你逼車啊,老闆,我重機有路權的,上高速公路哪有什麼,超你車剛好而已,比加速你也沒我快啊,是這樣

yhwu31005 wrote:
理由很簡單:就是"不守法"!!...(恕刪)

原來不守法可以禁止,
那一般摩托車、轎車、客運等按比例嚴重違規的,
安全考量也是要禁止才對,
政策需要一致。
現在不是政府不開放 是ETC 扣不到你的錢 不給你上!!!! 你們不乖乖貼 etag 我就扣不到通行費! 國三甲讓你們騎免費的 已經很不爽 配合交通部試辦 有甚麼安全問題....我眼睛業障重 沒有看到 假的~~~~
製造車種之間的對立衝突 模糊行政權責上的瑕疵 這才是問題
做不到你又逼他 他就生氣啦~ 眼睛睜這麼大 看這麼清楚 下輩子會變成貓頭鷹 海浪法師說的~~~
這什麼理論? 本來就罰人啊 重機 就是 不 準 上 國 道 ,違法
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!