ppopp747 wrote:
汽車光是無照(達到...(恕刪)
又在轉移話題
汽車無照數量比重機多
拜託就這一點來反駁我好嗎
個人積分：1812分
文章編號：67477099
個人積分：2965分
文章編號：67477109
個人積分：1812分
文章編號：67477127
個人積分：2965分
文章編號：67477146
個人積分：1812分
文章編號：67477164
個人積分：2965分
文章編號：67477175
個人積分：1174分
文章編號：67477470
好喘好累 wrote:
等等，這件事跟三寶，跟有無駕照上路無關。
開車騎車上路本來就是人民自由，是政府以暴力手段剝奪了人民的自由。
這段論證，幾千年來都成立，從前任何人都可以駕/騎牛車馬車上路。
直到最近一百多年政府才以暴力 "特許" 人民可以或不可以駕/騎車 的。.(恕刪)
駕駛執照
法國（1893年巴黎）及德國（1910年）、英國（1904年）甚至還有荷蘭都是最早強制需要駕駛執照的國家，早於20世紀初期已開始執行。由於北美洲的交通事故不斷增加，公眾開始要求立法。1910年8月1日，紐約州率先通過駕駛執照法例，但原本只適用於職業司機。1913年7月，新澤西州成為首個強制所有司機需通過駕駛考試，並取得駕駛執照的州份。
===
事實會說話
===
另外 只要是"法定"就不存在"本來就是"
政府與人民的關係, 甚麼時候存在"本來就是"?
難道新加坡人可以因為大多數國家沒有鞭刑
而向政府說"本來就是"沒有鞭刑?
===
生活在台灣的重機騎士
台灣政府的法, 你們覺得不合理就上街去抗議, 我贊成你們上街合法抗議
合法抗議,是你們的權力
幹不幹看你們自己
最簡單的道理
但在01裡,酸人嗆人是最差的一種方式
個人積分：6690分
文章編號：67477948
個人積分：6690分
文章編號：67477976
個人積分：1334分
文章編號：67477986
