支持上國道的重機騎士,假設你有小孩,你也會支持他騎重機上國道嗎?

大部分先進國家都開放機車走高速公路了,有血流成河嗎?有問題的是人的腦袋不是工具!

統神 wrote:
騎士進入封閉式道路對整體交通的影響?你說的這些在開放快速公路十幾年後的今天不是已經有答案了嗎?國三甲沒去過?恐怖嗎?
民智未開是很主觀的認定,但不可否認,比較先進文明的國家,比較不會限制騎士路權

你有開車嗎?
國3甲是比較像快速道路還是比較像高速公路
這有開車的應該都感覺得出來
統神 wrote:
騎士進入封閉式道路對整體交通的影響?你說的這些在開放快速公路十幾年後的今天不是已經有答案了嗎?國三甲沒去過?恐怖嗎?
民智未開是很主觀的認定,但不可否認,比較先進文明的國家,比較不會限制騎士路權.(恕刪)


要討論
麻煩就從邏輯或證明

1.這裡的比較是"重機進入封閉道路後, 對原有封閉道路整體環境的影響"
2.這一點還是無法證明路權與先進文明有何相關
相信我不用解釋上句之因
如果你無法了解我第2點的意思, 那我尊重你, 但就停止討論

freedomhome wrote:


要討論
麻煩就從...(恕刪)

是要有什麼證明= =我已經說了是很主觀的認定,也沒辦法舉出任何權利跟先進文明之間有關係的證明吧
還有第一個問題不就是民國96年開放機車行駛快速公路之後對其的影響嗎?我認為還是很安全啊

統神 wrote:
是要有什麼證明= ...(恕刪)


尊重你
不支持,他自己也會支持啊
Iloveleica wrote:
我們都知道,台灣國道...(恕刪)


會,比平面道路安全多了,順便安裝行車記錄器,並要求它多多檢舉不法。
chih_haohung wrote:
不支持也不反對但高速...(恕刪)


坐飛機一旦發生事故…,坐船一旦發生事故…,屍塊可能都找不到。
又是廢文主題,又在造句:假設.....你會.....
看到不少人回文只為了抬槓.
看到不少人回文只為了抬槓.
看到不少人回文只為了抬槓.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!