如果重機可以上高速公路,會不會出現這種狀況?


poki7 wrote:
在台灣重機最好不要可...(恕刪)


看不順眼你大可以去檢舉,被撞了出事法律會還你公道,緊張什麼?
重機的確是沒什麼啦,不過你沒有!
scapin wrote:
但交通事故死亡,危險駕駛,酒醉駕駛,你覺得會是 ?...(恕刪)


汽車族應該自即日起停止上路 , 直到確保沒有酒駕為止 !

scapin wrote:
你這句話是針對我講的...(恕刪)


針對所有男人啦 , 性侵犯一天不除 , 男人一天不能上路 .



YK5543 wrote:
用重機通勤在國外我就...(恕刪)

大哥 , 光一個可以上高架 , 上快速道路 , 就有足夠的理由可以鼓勵大重駕駛了 .
你從民權東路到羅斯福路 , 你走平面車道跟建國高架道一次就知道了 .

非私密事件,請勿以pm連絡.有問題歡迎在公開園地聊天.

isohera wrote:
腳踏車/輕重機車本身不違規
被旁邊的違規車輕輕一碰到都是要噴,...(恕刪)


噴 ?
已經多少人多少次跟你提到快速公路的車禍狀況了 , 你還在噴 ?
這五年內 , 噴掉的腳踏車騎士還比較多吧 .
那你還騎腳踏車 ?
非私密事件,請勿以pm連絡.有問題歡迎在公開園地聊天.

b32270910 wrote:
食古不化..國外都行之有年了..没理由台灣不行...台灣高速公路有比較不一樣嗎?駕駛觀念才是重點.. 我覺得開時速80的比時速120時速的更要小心....重機缴汽車级的稅金..行駛汽車道有何不對..(我没重機)...(恕刪)

不是食古不化,人家國外行之有年,為何我們就是不行,你說到重點了==>駕駛觀念!

假田廣之 wrote:
那是你而已,不要把自己的情況套用在別人身上!...(恕刪)

最好你生活,工作,全家休閒都可以靠重機搞定!
如果行,那也是只有你能而己,別套在別人身上...
不忍心看前面砲聲隆隆的內容...

只想說...樓主問的問題,我個人認為應該要發生
因為,不能輸給那些恐怖小汽車...太多

快點開放吧
快點開放吧
快點開放吧~
nickok wrote:
台灣高速公路開放重機...(恕刪)

已經在試辦了..

開放快速道路前好像也聽過一樣的..

YK5543 wrote:
小弟孤陋寡聞,還真沒看過有人買重機是用在生活所需上...


那還真的不能怪你。
我想你也不知道月球有人上去過,
全世界其它國家重機早就是習以為常的當成通勤工具每天在高速公路上來來去去。
其它國家的路面上沒有禁行機車這種東西吧?

YK5543 wrote:
最好你生活,工作,全家休閒都可以靠重機搞定!
如果行,那也是只有你能而己,別套在別人身上...


為什麼全家休閒一定要靠重機?
我家全家共用一台車,需要全家出動的時候才會開車.
平常一個人上下班通勤,或是一個人跑近處的時候為什麼要開車?
騎車方便多了.

看目的地與需求選擇交通工具是很簡單的事情.
你辦不到出門只能開車是你的事,不要把你的觀念硬套在別人身上.

doublechiang wrote:
那還真的不能怪你。
我想你也不知道月球有人上去過,
全世界其它國家重機早就是習以為常的當成通勤工具每天在高速公路上來來去去。
其它國家的路面上沒有禁行機車這種東西吧?...(恕刪)

的確不能怪我!
我前面有說過,若是在國外我就相信,看來你是沒看前面,又是斷章取義
人類上月球時搞不好你還沒出生,不用笑別人,你沒贏人家多少,等哪天你在月球上騎重機再拿出來笑人家!

chang2520 wrote:
為什麼全家休閒一定要靠重機?
我家全家共用一台車,需要全家出動的時候才會開車.
平常一個人上下班通勤,或是一個人跑近處的時候為什麼要開車?
騎車方便多了.

看目的地與需求選擇交通工具是很簡單的事情.
你辦不到出門只能開車是你的事,不要把你的觀念硬套在別人身上...(恕刪)

我前面提到汽車與重機在生活上的需求性之差別
會買重機的大部份是欲望上的滿足,而買汽車的大部分是生活所需,也包括工作,及休閒...
所以汽車比重機來得生活化,地方的建設針對汽車為考量自然比重機來得多
有很多人為了工作或休閒,一定得靠汽車,有聽過沒重機的不能工作沒有休閒嗎?
沒錯,上下班通勤或跑近處騎車方便多了,但有多少人會考慮買重機?
就算家裡同時有小型機車及重機,相信大部份都還是會選擇小型機車來辦些小事
你前面肯定也沒看太多,我只好又打一次給你看
機車或開車的選擇很簡單,我沒什麼辦不到的,別把你一廂情願的狹隘思路硬套在我頭上!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!