重機上高速公路就好危險好可怕?讓數據告訴你真相!

用日本數據一點意義都沒有
不用在文中先提民智未開、國情不同以達到預防針的功能

今天想在台灣國道騎車,就直接看台灣事故數據
如果開放了,其實就是一種白老鼠的概念
騎士拿命當賭注來提供數據

危險就是危險,用自己的命去搏數據划得來嗎?
沒命了,就什麼都別提了
還是說今生的夢就是騎重機上國道呢
cchan wrote: 當然是人的問題啊... 路就這麼...(恕刪)

所以說前面如果沒龜車 那四輪就超速了,一般重型機車 一樣就超速了
這到底跟大型重型機車什麼關係

再來 我在路上也是一堆改排氣管的轎車,『更多的是改排氣管的一般重型機車』這才是你要討厭的吧?
小弟在市區 都6檔3000轉 時速50-60在騎
安靜到我過去你可能不知道

妳是否討厭錯目標了,這還是人的問題!

重機上高速公路沒有比較安全或危險
特別危險的是台灣一堆愛亂開亂騎
沒辦法,誰叫台灣官員最怕出事
責任扛不完
誰敢讓重機上高速公路

這篇數據很值得參考!

polo9130337 wrote:
用日本數據一點意義都...(恕刪)

所以?

危險的點是哪?

最終還是回歸道人

那是不是要禁止台灣人駕車就沒危險了

上國道就是賭命?

也對啦 看看01那些偏激的反重機份子

會惡意衝撞重機 這種事情 也不是不可能

但是問題是 這樣是一種理由嗎?

路權是平等的 這點是政府跟全體國民應該有的認知

不要在有機車就該乖乖靠右就是安全

上國道是妨礙交通的想法
來簽到一下
不過個人覺得貨車司機的說法也有許多可疑之處
很大的聲響,運將只說下來檢查車子後,沒異狀就走了
畢竟現場也沒有什麼直接證據

小薛 wrote:
  這幾天台灣重機...(恕刪)

「國情不同」
小薛 wrote: ...? 身邊的人都是騎車上班(阿...(恕刪)


小薛大,自從第一次去日本,看到日本人騎車等紅燈也是在汽車後面等,我回到台灣,雖然不是騎黃紅牌,騎的是白牌smax,只要空間不允許,或者對方可能看不到我,我都是在汽車後面等紅燈,我有加裝漢堡,本身車體就長又加上漢堡更長,完全放棄去鑽車縫擠到前面機車停等區,之前花了至少半小時才過一個路口,紅燈看它變化十幾次,我不是高尚,只是個人覺得我沒那膽鑽車縫~
一直很欣賞小薛這位熱血青年~ 分析的真的很好!

但還真的也被說中:國情不同~

國情不同主要來自於守法之程度,還有若有事故發生後所謂的路權與道義!(應注意未注意)
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
不過肇事低也是正常
因為在日本機車的比例佔交通工具本來就低
我覺得要開放也開放250以上的就好
150的再加速能力堪慮阿
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 105)

今日熱門文章 網友點擊推薦!