重機在台灣實在不適合上國道


eef wrote:
這種話開放快速道路...(恕刪)


理由就是怕你們死

這樣還不夠?
汽車車商很不會算,大型重機非常安全
不怕撞、不怕A、超安全

汽車還要做一些安全系統,安全氣囊、ABS、循跡防滑、自動剎車、防撞鋼樑
車價才會越來越高
殊不知,駕駛有一顆勇敢的心,就無所懼怕了

安全設備可以通通拔掉,開上國道的車保險費收多一點就好了
不要再吵了!
大型重機上國道太危險了!!
1 國內駕照太好拿了(本人去駕訓班考過(出雪隧的那縣市..宜嵐只1家)
上課過程只20分鐘 重頭到尾就只教我如何應付路考考試 其他完全沒上課
~監理單位嚴重疏失~
考那種路考 一點義意都沒有 等於是沒考阿

2 國人汽車駕駛觀念很差 重機一定吃虧(不要拿自己生命開玩笑)
所以大型重機不准上國道 贊成票加10000000000票


wesho wrote:
我認為乾卻把黃紅牌...(恕刪)

sam0722 wrote:
雖然對重機愛好者不...(恕刪)



鎖國政策下養出你這種人真的不意外
同婚在歐美能過關,這按著歐美路子走法的台灣最終自然是這麼跟進了。
重機呢?
遲早也是得跟進的…
等路上沒什麼人的時候不開放怎麼行呢?
現在路都不夠用了,這些重機車是在鬧什麼也沒人理會的。
先改掉台灣一些莫明奇妙的法規

撞到不守交通規則的人--->撞的賠

撞到酒醉路人--->撞的賠

把道義責任 跟 應注意未注意 這種白爛法規拿掉

看看這群爭上國道的重機還敢上不上

豆腐腦 wrote:
抓語病?開車出車禍...(恕刪)
連走在斑馬線上都會被撞飛了,還有什麼意外不會發生的?

小客跟大卡、砂石求償早有案例。若以安全為訴求,路上可能都沒有車了吧...
這討論不會有交集的,兩邊的出發點完全不同。一方想的是上國道騎比較爽(騎重機的不論有無技術,膽識一定是標配), 另一方想的是怎讓妻小更安全到目的地(為此甚至買百萬名車), 你覺的誰的決心和正當性最後會勝出呢?

joseph2003 wrote:
先改掉台灣一些莫明...(恕刪)
個人也贊成將應注意未注意法規取消,公佈後各間砂石廠,水泥廠、貨運、客運可能會馬上放鞭炮慶祝...
個人非常同意樓主的看法!
不過,既然不能上國道,我也認為稅金是不能收那麽多的,畢竟權利受損,該還的要還!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)

今日熱門文章 網友點擊推薦!