重機違規「滿紙紅字」上國道有變數

magiQ _ Q

5296分

231樓

magiQ _ Q

個人積分：5296分

文章編號：68557912

o955876892 wrote:
你自己提的國三甲數...(恕刪)

去看一下他們怎麼統計的吧
PTT有一篇就寫出來了，同一時段20分鐘內汽車的16件違規都沒被計算

這不是抹黑什麼是抹黑

憑良心講，每天跑國道看到的汽車有多少在守規矩？

換車道有提早打燈，不逼車、保持距離、不超速、不佔用車道、開頭燈、繫安全帶、雙手握方向盤、不插隊、不壓線的？

根本沒幾個，光未保持距離就打死一票人了

那為什麼要用那麼嚴格的標準去審視重機？
因為你沒有騎、對你沒有影響，打壓別人往往是快樂的

o955876892

363分

232樓

o955876892

個人積分：363分

文章編號：68557917

csshvci wrote:
我就說你看不懂數據...(恕刪)

越來越覺得你是反串了挖鼻孔

眾人皆醉我獨醒的概念

magiQ _ Q wrote:
去看一下他們怎麼統...(恕刪)

所以我說質疑怎麼不要一起去做檢核呢?

去打臉交通部跟我們這些反對人士不是很好嗎?

<因為你沒有騎、對你沒有影響，打壓別人往往是快樂的?>

請問你的來源證明呢? 你怎麼知道打壓別人是快樂的?

又怎麼知道我覺得打壓別人是快樂的?

magiQ _ Q

5296分

233樓

magiQ _ Q

個人積分：5296分

文章編號：68557927

freedomhome wrote:
不做功課又自我感覺...(恕刪)

又是這篇老舊的研究
台灣交通這麼爛就是這些食古不化的學者造成的

magiQ _ Q

5296分

234樓

magiQ _ Q

個人積分：5296分

文章編號：68557943

freedomhome wrote:
我願意跟你討論但請...(恕刪)

講這樣你還看不懂的話講有料的你會懂嗎...
——————

黑人犯罪有加重刑罰嗎？

憑什麼重機要接受更嚴格的法律？

FPK10500

1472分

235樓

FPK10500

個人積分：1472分

文章編號：68557970

freedomhome wrote:
又在剝奪???
一個針對全體合格駕駛的交通工具(重機)特權
而且多數人反對讓這個交通工具行駛國道
到底剝奪啥?
講這種話的人,是以為自己是一台重機嗎?
不,你是個人
另
國道是眾人所有所用
要用甚麼交通工具行駛國道
眾人都有權利發聲
這是基本常識
所有人的權利義務都相同
誰被不公平待遇?
別把自己重機化了
你是個人

F大的這篇論點中肯!