[閒聊]我們的政府真的是腦袋有洞(8/20首頁更新)

GORDON0324 wrote:
我看不懂你想表達什麼耶?
什麼叫做小客車跟重機都該滾邊站?

sniper5k wrote:
應該很好懂吧... 就是..
小機車才是王道~~~
又便宜又快又便利又環保.
維修保養更是誇張的... 一年花費根本只是汽車換機油的錢就可以全年跑順順~
更重要的是....
台北只要規定道路只准機車跟商用貨車可以通行的話..
台北捷運馬上倒~~~

不過..
你我都知道.

這個社會不是這樣去運作的~~..(恕刪)

sniper5k wrote:
應該很好懂吧... ...(恕刪)
又便宜又快又便利又環保.
維修保養更是誇張的... 一年花費根本只是汽車換機油的錢就可以全年跑順順~
更重要的是....

orea2007 wrote:
是嘛？
我一年花在我的125保養上少說5000................輪胎就2000了。
我的四輪要是沒有中釘的話，一年保養差不多4000吧。
雖然大型機車保養比小機車貴，但在路權上大型機車是
優於小機車的。就看你要省錢還是要路權。(恕刪)

sniper5k wrote:
搞個我很錯愕的走回家裡...

搪四次是什麼概念...=口=

sniper5k wrote:
.........
5000
對啊..
5000.

我看了好幾遍...
對耶
5000
我應該沒看成 50000吧...
輪胎就2000...
大哥..
你有一個字用的不太好
應該是
輪胎才2000...

sniper5k wrote:
TO GORDON0324
沒有啦, 因為後面的論點已經用到很好笑的節能省碳了.
所以我才搬這個出來

.........
5000
對啊..
5000.

我看了好幾遍...
對耶
5000
我應該沒看成 50000吧...
輪胎就2000...
大哥..
你有一個字用的不太好
應該是
輪胎才2000...
怎麼看都便宜到根本....只是台北捷運兩三個月的錢啊...
語氣看起來像是有疑惑,內容卻還挺支持機車保養便宜到爆的論點..... orz...
不過... 我換我的後輪是 700... 可以撐兩年半說..
前輪應該是 600,
---------------------------------------------------------------
今天下午把兩三天前壞掉的125機車牽去給機車行老闆.
心裡想說..
$hit...
引擎壞掉.
應該超貴的吧..

反正本來就是兩萬元買來的二手車, 騎了六年, 中途有兩三次太晚換機油, 總算是騎到傳說中的縮缸了.
想說也夠本了.
引擎壞掉修理的價格應該超貴的...
可能真的該買台全新的..
心理想著 5,60張小朋友的預算...

老闆說..
"喔,你這個搪缸就好了啦~"
"阿....搪缸是多少錢啊.....??"
"四千啊~"
"阿咧? 四千??"
"對啊,四千啊,把那個磨掉 0.025~~ 一台車最多還可以搪四次~~~~"
"甚?? 比修汽車撞壞控制桿還要便宜.....?"
"對啊,拜託.這是修機車捏~你是要多貴啦~ 啊,吃不吃檳榔?"
"謝謝,我不吃......啊... 搪缸什麼時候好?"
"明天中午過後就可以來牽車了~我順便幫你整理一下車子"
" 喔喔, 好,謝謝"
搞個我很錯愕的走回家裡...
搪四次是什麼概念...=口=

.(恕刪)

gungunM wrote:
感覺政府這是為了增添重機麻煩的一項手法...
怕重機太方便數量爆增...
就刻意規定一些麻煩的規定...
與其說腦殘...不如說奸詐......(恕刪)

GORDON0324 wrote:
嗯...你打這麼大一篇，所以你的重點在哪?
你是要拿什麼比什麼?
你要不要加強一下你的表達能力...
節能減碳請問哪裡好笑?
跟汽車比本來保養跟油耗就比較省，敢問您有意見?(恕刪)

sniper5k wrote:

本來就沒有重點. 這整個主題....... 不是閒聊嗎??


節能減碳哪裡好笑??


其實... 真的很好笑.

譬如...

高雄人就算全部都改開吃電的車..
民生用電全部都用核能...
每個市民都全力的節能減碳~~

高雄市民應該還是背負著全台排碳量最高的城市吧~~


更好笑的想知道嗎?
有中鋼跟中油的這個城市.....養不起一個省碳的捷運~~~
稅收,盈餘,中央拿了多少???


反正就稍微呼應一下板大的主題吧~