黃金獵獵犬 wrote:
我跟你說～有個更擾民...(恕刪)
說的好+1...
竟然有人會說啥檢舉很困難，根本就是簡單到爆.
個人積分：615分
文章編號：45850429
個人積分：5分
文章編號：45851075
allen20347 wrote:
寫那些資料很難嗎，3分鐘就搞定了，再
大大您好，可以請你好好看看我的內文嗎
檢舉人提供了那些資料後，理應由主管機關做查證
法條都規定的好好的
怎麼今天政府怠惰不查証，隨意發檢舉單給被檢舉人，是把矛頭指向檢舉人呢
政府這麼好操控?主關機關沒有審查能力?單憑隨意檢舉，便乖乖聽話?人民有權力發動,主導驗車?
法條都寫好好的，查証在主管機關啊，人民只是提供初步的線索給主管機關啊
可不可以好好想想因果關係再來回文?是誰具有決定要發單給被檢舉人的權力?
法條如果是規定"主管機關受理檢舉後，即應通知被檢舉人驗車"
那我可以同意你說的，這法條有問題
但是就不是啊...法條寫要查證啊...
ps.大大您邏輯能力可能要加強一下
黃金大大想表達的應該是，還有比檢舉噪音更容易達到擾民目的的手段:)
個人積分：1807分
文章編號：45851234
個人積分：232分
文章編號：45851783
個人積分：232分
文章編號：45852151
個人積分：615分
文章編號：45852203
個人積分：581分
文章編號：45852713
個人積分：828分
文章編號：45853094
個人積分：615分
文章編號：45853096
個人積分：232分
文章編號：45853482
