(旁觀者觀點)買重機真的是不如買一部車....

乙烯 wrote:

不用跟沒車又愛腦補的人解釋,我ER6

唉。我們騎重機就各自自己的需求,那些很奇怪的想法議論要灌上我們騎重車的,我也只能無言以對,反正我們騎車的車友們還是把行車紀錄裝上,免得又被眼紅的B車,這樣比較實在。


wen ten wrote:
最近有台黃牌300CC 15萬左右 15萬要買甚麼汽車?


15 萬可以買到二手汽車 , 運氣好的話 , 開個 10 年 8 年不是問題....

kawa忍 wrote:
真的要省

其實白牌250羊更省且性能不容小噓...(恕刪)

但白牌250路權跟50cc一樣。不如買50cc就好。
250cc以上的好處就是除了高速公路外,四輪能走的都能走。
我上班路途中有洲美當我在大度路口等紅燈的時候,開車跟
其大車的,可能已經在環河北路了。

切菜切到手 wrote:
那是不是該關掉電腦 ...(恕刪)

別說關掉電腦了,他還超頻勒~~~
環保?
每次看到這種買重機不如買台車 我反而覺得買台車不如買一台重機加上中古車

其實重機很保值 汽車反而價值降得很快

反正都只是代步用的 晴天騎重機 下雨天開車

一台便宜的重機40萬左右 中古車買20萬左右 大概等於一台1.8的新汽車價錢

旁觀者 真的沒有自己的想法嗎? 旁觀者就一定事事都看得清楚嗎? 我不這麼覺得
其實真的不用這樣爭論,每個人的價值觀不同,生活需求也不同。有人看上汽車的遮風避雨的舒適、有人看上重機的省油及方便(也許因人而異),不用積極地要別人接受自己的觀點。各取所需,上路互相尊重就好了。
vincent12 wrote:


15 萬可以買到二手汽車 , 運氣


相信我,15萬買到的二手車的年份,油錢跟後續維修的費用絕對遠超過15萬的黃牌……

ponjiayulady wrote:
機車也蠻毒的啊

尤其是大排量的機車

半斤八兩

再重申一次,我對使用什麼交通工具沒意見

只是騎重機就是環保愛台灣,我深深不以為然

光重機在風景區製造的廢氣就已經很不環保了

污染了多少台灣山林

罵開車的人荼毒台灣只是50步笑百步

在我眼裡,都是消耗石化資源的談什麼環保...(恕刪)



不知道拿大排量又耗油的重機
跟小排量省油的汽車相互比較
來說重機不環保
這是啥邏輯?
還是你的偏見?

騎重機在風景區製造的廢氣
遠遠低於眾多汽車所製造的廢棄吧

我自己有台1.6汽車(Nissan Sentra),平均油耗是12km/l
也有一台1300cc重機(YAMAHA FJR 1300),平均油耗是28km/l
一樣去合歡山的武嶺
汽車坐4人,每人分到400cc
重機坐2人,分到650cc

拿我實際例子
從新竹市出發到武嶺來回將近400km,吃光一桶油40L,平均油耗變成10km/L
我騎重機走台3、台8、台21最後接台14,來回總里程也差不多快400km,來回喝掉22L汽油,平均18.1km/L
請問哪個省油?那個污染多?


最後你所說『在我眼裡,都是消耗石化資源的談什麼環保』
這句話真的是讓我覺得好笑
今天就算你不騎車也不開車,名下也沒任何引擎的交通工具
我也可以肯定的告訴你
你一樣也在消耗石化資源
你身上、家裡都沒有石化資源做的東西嗎?
人造纖維、塑膠的原料不都是石化資源
如此你又在跟人家談什麼環保
結論:
錢是我自己的.要怎花?你夠格問嗎?

可以結案了!
君問歸期未有期.巴山夜雨漲秋池.何當共剪西窗燭.卻話巴山夜雨時!

乙烯 wrote:
相信我,15萬買到的二手車的年份,油錢跟後續維修的費用絕對遠超過15萬的黃牌……


我之前老師的先生買了一台二手的女用四輪車~

大概才買1X萬 不超過15的樣子

買回來 四顆輪子換掉~ 然後皮帶換掉

幾乎車上的油品都全部更換過新的

更不要說一些傳動的機構了

零零總總花好大概也要七八萬左右~

而且是跟中古車商買的!

你一台二手黃牌車如果沒有什麼問題!

基本上全部該換的換掉也才兩三萬而已







文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!