米咖 wrote:
又環保又節省時間還是...(恕刪)
要看情況
以個人騎乘150以下檔車......的確
如以大體上運載量和油耗跟排氣污染量來說..........還是巴士較有利些
畢竟一台巴士45人但不會有45台機車的污染量與油耗
而且這些大型車不受5期限制
政府連大烏賊都不管了
開放250上高速.........
個人積分：3806分
文章編號：17088386
個人積分：15分
文章編號：17091977
個人積分：15分
文章編號：17092192
個人積分：15分
文章編號：17092263
個人積分：6690分
文章編號：17097486
個人積分：3806分
文章編號：17098844
個人積分：134分
文章編號：17099944
個人積分：1133分
文章編號：17100153
個人積分：6690分
文章編號：17102613
個人積分：3806分
文章編號：17104530
你好像沒看懂我的意思
我本來回你打了很多.......後來都刪了
你的想法與我說的沒有任何相關性也不成比喻
我也沒有什麼義務要解釋什麼
不去了解又不接受別人看法而且還想要扯別來.......怎麼講都說不通也沒完沒了
去了解什麼是送報生與工作內容就會知道我為什麼會這麼說
穿鑿附會......建議查一下詞典.用錯地方了
我說的很簡單打腫臉充胖子不如把車賣了
道理很簡單我上一頁已說過了
這是我的看法罷了
和不懂賓士計程車怎麼謀生扯要賣
這部份是個人認知的問題
那我與另外一位大大也已解釋過了
沒異議吧
有異議那就去爬舊新聞吧
當然不論怎麼認為....那也無所謂
又不關我的事
實際上扯賓士計程車跟我所說對這篇的看法沒有什麼關聯
而我說的又何來穿?附?
我的不同看法就是原創了本來就沒改變.還穿什麼
說的都是實際送報的花費與情形
當然我的看法不是一定絕對的
這也沒什麼
還是說你是車主?
還是你要證明什麼嗎?
有的人不是車主邊說不要管那麼多邊替車主證言它是騎爽的
不接受別人的看法會引別人的言強調它自己的想法
這有什麼絕對的對錯嗎
這都只是猜測
喜歡強調個人觀念........就去說吧
甚至講到別人騎車管誰啥事
那發表不同意見又礙到誰
這送報紅牌車又關?事嗎
有的人可能自己講卻沒想到自己立場又何在
反正看不慣我的看法.......請自便不用引我言主張自己的看法甚至扯不相干不同的東西來質問我
證實不出什麼
也不關我的事
我也懶得回應解釋與我說的無關的比喻與質疑
我只是禮貌性的回應引言
愛引我言用吵的方式表明自己看法的.建議把我加入黑名單吧
看不到也省力氣引言打字
我也省得看的煩又會顧慮把我原意導偏了還要再回覆.......遇到比較自我的會一直盧個沒完
為什麼這麼說
因為我黑名單用完了
這沒有針對誰
也沒跟誰有什麼仇
雖然這篇中很清楚
都看看吧
