摩托車在經濟學上屬於炫耀財

18分

21樓

個人積分：18分

文章編號：32062665

想要便宜!短期內是不可能...等國道全面開放再說...因為台灣銷售的量少呀...車愈少人買當然愈貴...不然車商怎麼活~覺得可以再賣更貴~愈少人買得起才更有炫耀的本錢...看能不能賣個500萬一台~出去就是屌~拉風~可是也會被說是盤子...

請大家多多指教~

鋼杯

1161分

22樓

鋼杯

個人積分：1161分

文章編號：32063004

會說這種話的人絕對沒唸過經濟學,應該也沒唸過物理學

應該是跟我一樣的國中畢業民工發的文吧~~

n1125921

7分

23樓

n1125921

個人積分：7分

文章編號：32063229

政法關稅抽太多，抽太多...

中華民國萬萬稅，萬萬稅.......

只要消費，就要抽稅....不是嗎?

force6688

273分

24樓

force6688

個人積分：273分

文章編號：32063389

土地大的國家,這點未必成立.美國東岸到西岸,距離遠,125cc機車太小了,600cc以上才合適!台灣而言,土地小,我是認為400cc就夠了,距離近,不太需要1000cc以上.我沒有重機,我是快樂白牌族150cc.免燃料稅,嘿嘿!

joelandtw

41分

25樓

joelandtw

個人積分：41分

文章編號：32063599

091******2 wrote:
喊貴也沒用
賣再貴.車再爛還是有人買

台灣人就是不知團結抵制
才會讓不良廠商生存下去

如果是紅牌的抵制也許還有希望

但小綿羊呢？很多人都需要它的！

大學生沒車怎麼把馬子？要讓一生中最有機會快樂的時光留白嗎？~~~

都會區的小業務沒車怎麼拜訪客戶？要回家喝西北風呀~~~

領22k的沒車怎麼上班？坐大眾運輸工具更貴更不方便吧~~~~

結論就是政府該死，訂一堆保護措施，讓這些民生必須品價位一直上升！

廠商無良~~每一個老闆都是如此的吧~~~不然怎麼為自己獲得最大利益？

ericwang0413

0分

26樓

ericwang0413

個人積分：0分

文章編號：32063738

cokecolatw wrote:
我才覺得小綿羊很奢侈...(恕刪)

對阿連國旗都不能拿........悲哀阿滾來滾去

aleck1119

235分

27樓

aleck1119

個人積分：235分

文章編號：32064222

摩托車=重機？
那一般的機車叫什麼

揪嚕揪嚕

134分

28樓

揪嚕揪嚕

個人積分：134分

文章編號：32064744

aleck1119 wrote:
摩托車=重機？
那一...(恕刪)

把你的機車行照拿出來看一下吧
是不是250CC以下?
而且上面還寫著"普通重型機車"
黃紅牌是"大型重型機車"
還不都是重機嘛
所以台灣人真的很有錢
路上放眼望去都是重機(炫耀財)

浮雲

2766分

29樓

浮雲

個人積分：2766分

文章編號：32064910

cokecolatw wrote:
barbardize wrote:
根據經濟學中的定義 , 重機應該是屬於炫富財

以下開放各式槍砲自由射擊

小浮雲是經濟系的~我只能說~不算錯~
在現在的社會來說~確實是被這樣塑造~

但~是不是也要看人怎麼認定~
今天我就是一個人上班~我就是該走快速道路~
我就是需要~他就算是必需品~四輪反而是炫富~
請不要提說可以使用別的交通工具~
因為走路也可以到~若換交通工具是在考量內~
所有的交通工具都是炫富了~~

怪怪~我的教科書是說炫耀財耶~~~

bulldog

0分

30樓

bulldog

個人積分：0分

文章編號：32064950

當然要炫耀一下阿
難道我買重機還要低調裝作小綿羊喔
還是我買重機就是為了代步 ?

這有什麼問題
就是炫耀有怎樣有啥好炮
別跟我說你買重機沒有一點點一絲絲的優越感

反而覺得樓主要人炮他的心態比較可議

摩托車在經濟學上屬於炫耀財

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

摩托車在經濟學上屬於炫耀財

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！