非原漆與否.有那麼重要嗎?您是否也會在意原漆問題?

現在有這麼好賣喔...


桓宇 wrote:
奇怪了..如果照您這...(恕刪)

KesteyLee wrote:
排除掉因事故而重新烤...(恕刪)
我選便宜的那台 哈哈
最怕是改里程 換過殼 車行又被插樁腳 重機圈子小 各家車行都有門路 真的要騙 你就躲不掉 除非你有熟的車行 保險一點 上來po牌照 運氣好有認識的車友會指點 不然就真的碰運氣
KesteyLee wrote:
排除掉因事故而重新烤...(恕刪)

原不原漆好像有一層很深的意義....但我忘了
我只知道要改行照上的顏色有點麻煩而已
不用想太多,因為能做的很有限。
原漆與否和車況並不能拿來衡量
只能參考
換整套原廠殼的車行也不在少數
原漆真能代表車況?
更何況還有換車台
甚至引擎號碼那塊CASE重新申請的大有人在(指台灣車廠 進口車CP值太低 應該沒幾個人會這麼做)
原漆?能吃嗎XD

KesteyLee wrote:
排除掉因事故而重新烤...(恕刪)



一句話

外行人看車漆~內行人看車況

1600 wrote:
原漆的話...我能簡...(恕刪)

講到重點了...
第一你車子賣給一個跟你毫無瓜葛的人,你重新烤漆你跟對方說你龜毛,買主會相信嗎?
你希望跟你毫無瓜葛的買主相信你真的是龜毛車子絕對不是因為車禍或犁田重烤漆,基本上可能性很低,
在買主的立場會認為有把分之80以上是因為車禍或犁田重烤漆,會認為這是為了脫手的片面之詞,
尤其你的車型如果是那種常上社會版頭條一看就是可以飆的車就更不用說了,
依汽車來說好了二手喜美.掃把老.....我是絕對不會買,
因為不是被操壞就是改壞的機率太高,這是機率問題,買主當然可以選擇不要冒這個險
當然有差.除了破破爛爛的原漆

原漆一般來說代表車主比較顧.沒事故.品質比較好.當然時間過太久也是沒一四

hibruce wrote:
要原漆不過就跟原廠叫料不是嘛?這樣還需要一直強調原漆嗎?...(恕刪)


賣車時強調原漆不過就是拉高點價

如果原不原漆差兩萬 全新原裝油箱要3~4萬

那還不如非全漆賣~~

mineq wrote:
一句話外行人看車漆~...(恕刪)


非常認同這句話
原漆通常會讓不懂車的人以為車況一定好
而讓賣方有拉高價錢的機會
我的話是原漆只是參考~若烤的品質好也是OK的
比原漆更重要的
三角台的鎖點.碟盤吃溝的深淺.慢速直行會不會偏...
這些都是比原漆與否更重要的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!