這樣也不錯,至少不會被逼車

superppjp

36分

21樓

superppjp

個人積分：36分

文章編號：36960530

說真的胎皮是誰掉的阿.....@@

還有真的遇到是汽車比較可以安全的閃避還是寬度小很多的機車....

zihfu

124分

22樓

zihfu

個人積分：124分

文章編號：36960565

好無聊喔，真的看膩了

每個汽車駕駛都是這種制式回應

難道她們不知道台灣機車駕駛都是 WRC級的嗎

能夠在一般道路騎乘到高速公路快速道路有多難

至少路平了，沒有突然路邊停車的計程車公車

沒有無敵大迴轉的駕駛

沒有路邊停車無視大法

沒有行人亂入

小小胎皮有多難閃

我時速70前方有天兵開車門我都閃過了!!!

koenigsegg08

362分

23樓

koenigsegg08

個人積分：362分

文章編號：36962047

聽說那些脫落的輪胎皮都是他們那些大車貪小便宜.便宜行事安裝再生胎造成的耶
不自我檢討還敢出來大放厥詞
標準的不要臉

cokecolatw

356分

24樓

cokecolatw

個人積分：356分

文章編號：36964756

跑車藍621 wrote:
建專用道很好呀，也希...(恕刪)

專用道 = 內側禁行重機

台灣人醒醒吧，車速分道、車向分流，別再被政府洗腦搞車種分流那套了

chadwu

75分

25樓

chadwu

個人積分：75分

文章編號：36965906

我覺得另闢大型車車道比較可行耶
畢竟大型車比例絕對比重機高...
大型車用到國道的機會也很高
這樣另闢新的大型車專用道比較符合國家利益啊~

而且那些有的沒的掉落物...大型車的輪胎這麼大顆~壓過去就好了啦~
相對於重機或是小型車還要閃...這樣安全多了

原本國道就可以淨空大型車...
限速調高到200~讓國道車流快一點~
單純小型車跟重機就安全多了~ 100分

markwangs

2182分

26樓

markwangs

個人積分：2182分

文章編號：36967443

大宛子 wrote:
看下來只有一個感想 ...(恕刪)

我覺得再生胎是一個環保的做法,不是原罪,原罪是大部分使用者都把再生胎用到爆胎脫皮為止,而且把之視為正常...

我各人不會反對開放,至於安不安全,讓騎士們自己去衡量,不需要這些業者幫忙出聲...

huerose

1分

27樓

huerose

個人積分：1分

文章編號：36967632

好牽強的理由哦…想漲就漲啊…幹嘛牽拖隔壁小黑狗出生了嗎？
而且自打嘴巴…前面才說重機才佔轎車幾趴，然後後面又說保費會增加…
這種邏輯是怎麼回事啊？？？
樓上一些大大也說了…既然說路面散落物什麼的會造成重機騎士的危險，
你們不怕自已說出來後被交通部列入檢討項目嗎？反過來怪罪重機騎士的邏輯真的很怪~~

這讓我想到之前那個可可罵客家人很窮酸的事件，
明明是可可家裡的狗把雞咬死了，卻怪為何雞主人不把雞關好~~~
有些人的邏輯…真的是怪到可以，政府不能不重視這個問題囉~~~