當高速公路塞車時,大型重機該如何?

mitdoh01 wrote:
我沒重機,但我認為一...(恕刪)


可是在美國51州 才1 2個州明文規定說速限低到某一個程度才可以鑽車縫...

但是 其他國家似乎是不能鑽.. 那些人其實都犯了交通規則

只是說有沒有人去檢舉他們而已

mitdoh01 wrote:
我沒重機,但我認為一...(恕刪)


我倒想請問這些人當國道隧道發生意外時

救難用重機要不要乖乖跟在四輪後面排隊阿?

四輪:救人重要啦!人救完你們就滾去一邊跟四輪一起塞啦
這問題和一般道路時機車怎麼辦
還不都是鑽車縫

esthetica wrote:
可是在美國51州 才1 2個州明文規定說速限低到某一個程度才可以鑽車縫...

但是 其他國家似乎是不能鑽.. 那些人其實都犯了交通規則

只是說有沒有人去檢舉他們而已



但我認為台灣政府是可以規定一下,我覺得這立意是友善且正面的!

其他沒規定的國家,重機在路上跟其他車種一樣平等已經是天經地義的事了,彼此互相尊重也是老早就有的觀念,台灣無法阿~

所以既然如此,那明文訂出規則,我覺得這樣很好!

如果有違規也歡迎大家檢舉,應該沒甚麼不行

其實我覺得美國人沒比台灣人高明到哪裡去,骨子裡一樣隨心所欲

但是他們罰的重,警察權力大,所以沒人敢亂來

這樣也沒什麼不好
ccqoo59400 wrote:
我倒想請問這些人當國...(恕刪)

在國道隧道塞車,大型重機不鑽的話,

那肯定會中毒跟中暑,那救護車又要忙了!

若往前超車(鑽)算不算違規超車?

據交通法規規定,隧道內不准超車。
alaka wrote:
最近大型重機,該不該...(恕刪)


九成九以上的人會鑽車縫

反正這是台灣人的優勢
這時重機又降級成市區機車了
重機上國道?先解決這幾個問吧....

1. 過路費是否與汽車相同?
2. 是否可任意變換車道?
3. 內側車道的使用限制


我同意重機未來可以上國道
但目前重機屬於寡佔市場
能擁有重機的人數相對稀少
如果有天重機像汽車這樣滿街跑的時候
再來談重機上國道吧
畢竟機車與汽車在高速公路上的相處還沒有經驗與教育課程
機車在國道上相對比開車危險
為什麼要為了少數重機愛好者的自由
去影響全民在國道上開車的安全

mitdoh01 wrote:
我沒重機,但我認為一...(恕刪)


我也沒重機.但也覺得這篇想法很中肯.
道路就是要紓解交通用的.
當塞車時.能多讓一些人(重機)通過.為什麼一定要人家也在後面等?汽車規定不能走路肩是因為怕擋到救護車.重機在真有救護車時.可以先閃入車道阿.

台灣人就是這樣.見不得別人好的天性就是無法改變.
我塞我也要你一起跟著塞~~

什麼時候能拋棄這種成見??????
大概要再等個50年看看吧!
嗯~當完全塞住時鑽車縫利用體積優勢
但如果是40~60的低速呢!?

阿布拉尤 wrote:
嗯~當完全塞住時鑽車縫利用體積優勢
但如果是40~60的低速呢!?


40-60並不算低吧!

60的話相對於國產速克達錶速70上下... 我認為不算低

鑽車縫已經擁有危險等級了

其實如果真的能有明文規定,那麼違規當然歡迎檢舉

我認為這很正常也很合理


其實說真的,時速都這麼慢了,想飆車的應該不會上去跟人家擠!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!