這個法案一通過,廠商又有理由漲價了

我見...

售價就是售價,不論增稅或減稅永遠都會定在那

廠商一直改變價錢的目的是試探消費者的底線,賣的差,降,賣的好,漲,如此而已。

最終的售價就是消費者能接受的底線

相不相信,政府抽個100%重稅,廠商很有可能摸摸鼻子只漲一點

請大家支持課重稅吧,至少稅還會用到馬路上,給廠商真的是沒下文

ac079 wrote:
150cc下輕型機車...(恕刪)

一個降7%一個漲3%
問題降的售價並不會降
可是漲的一定比7%多
原文:
"經查現行貨物稅條例,不論150cc以下輕型機車或151cc以上重型機車均從價一律課徵百分之十七,沒有照顧到弱勢族群,也不符公平原則。"


原意應為:
"經查現行貨物稅條例,不論150cc以下輕型機車或151cc以上重型機車均從價一律課徵百分之十七,沒有照顧到國內廠商,也不符公平原則。"

jcpapa wrote:
一個降7%一個漲3%
問題降的售價並不會降
可是漲的一定比7%多(恕刪)


+1.不能再同意你更多了.

貨物稅漲3%,售價漲10%.

貨物稅降7%,換張貼紙,繼續賣原價.
台灣人最利害的地方就是炒作
有颱風了蔬菜就漲颱風來再漲颱風過了又漲
水電要漲了所有小吃就漲水電漲了再漲
要蓋高鐵捷運了房價就漲快蓋好再漲通車又漲
所以...法案真的一通過可能會漲很大...
別傻了,降稅是廠商直接賺走,不會調降售價的,看看之前的奶粉就好了,降了稅,廠商賺更多,總是會有千百個理由沒辦法降價,但是要漲價的時候,一個理由就夠了

阿驞 wrote:
台灣人最利害的地方就...(恕刪)


颱風還沒來就漲了啦,還等你來咧...

可憐的是菜農跟末端消費者.

錢都被中間的盤商弄走了.
買個150以上的都甘願繳牌照稅了,現在還要圖利車商嗎?真正改去打的是那些抄房抄地皮的,
他們才是讓低層勞工一輩子也買不起房子的禍首。
政府要是真的那麼有心,那麼想照顧弱勢族群,應該從車商下手去查,為什麼機車會賣這麼貴,而且年年漲這麼兇…少收貨物稅只會又爽到車商…這算劫貧濟富嗎?
150以下小漲,150以上大漲
這才是現實啦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!