給無辜的重機騎士們:以偏概全確實不好,但這就是社會現實


我武維揚 wrote:
我念高中的時候,高二...(恕刪)

事出必有因
無風不起浪

我武維揚 wrote:
我念高中的時候,高二...(恕刪)


I can't agree anymore~!!
說得真是實在~!!
樓主已經把社會現實說的這麼清楚,
還是有很多人不願面對現實。
看來騎重機的朋友被當特定族群用放大鏡觀察,
還會維持好長一段時間。
攝影人的份量來自於作品 而不是相機與鏡頭 My Flickr http://www.flickr.com/photos/frank_photos/
同意,無辜的重機騎士真的很無辜,
但是,真的無辜的重機騎士又有多少?
經過市區會減速的重機騎士又有多少?
不被台三線居民抗議高速噪音的又有多少?
當你們在享受高速高噪音時,有想過旁人的困擾嗎?

大家都說機車汽車違規,但是,比例呢? 十台有幾台呢?
重機造成的困擾,十台大概有九台吧,

100台汽車10台違規,大家當然會覺得少數,
但是重機10台,應該有9台違規,大家會怎麼想呢???

現實一點吧,問問路上行人,會有幾個被經過的汽車嚇到???
問問路上行人,會有幾個不被經過重機嚇到???

這就是很明顯的感受,不會被每一台汽車嚇到,卻會被幾乎每一台重機嚇到,
台三線的居民不會抱怨汽車,卻在抱怨重機,

這就是為什麼反重機的原因。
按照樓主的意思,汽車酒駕的話,表示全台灣開車的人都會酒駕唷?
請先搞清楚,工具不會有錯,機車是,汽車也是
對付砲文三步驟: 無視、不回、請自便
飆車與排氣音浪,
就是多數騎重機的目的。
難道騎重機的能否認嗎?
既然如此還需汙名化嗎?
社會對重機觀感不佳,
是騎重機者自己造成的,
能否認嗎?
即然如此,所有騎重機的都應虛心
聽聽大家的指責,有過則改
無過則勉之。

再說說另一層面吧,
重機相對於一般交通工具,就如同一般人相對於明星,

我在路上穿拖鞋咬檳榔罵三字經,你們會注意嗎?
如果今天周傑倫在路上穿拖鞋短褲咬檳榔罵三字經,你們不會注意嗎?

周傑倫說,一般人都可以穿拖鞋短褲咬檳榔罵三字經,為什麼我不行???

你們認為呢!!!???

要與眾不同,不就要有與眾不同的承受度嗎!!!

這就是人性,你們也一樣,難道,你們敢說在你們的心裡,

對一般人跟對你們心裡的偶像要求都一樣嗎? 看待方式都一樣嗎?
開車不是為了酒駕,這兩者沒有因果關係。

但是,不要說,騎重機不是為了那個速度跟聲音。

100台汽車中,酒駕有幾台???
100台重機中,不高速高噪音有幾台???

LyRay wrote:
按照樓主的意思,汽車酒駕的話,表示全台灣開車的人都會酒駕唷?
請先搞清楚,工具不會有錯,機車是,汽車也是...(恕刪)

finjerry wrote:
全體都自律就可以改變形象…?

錯了,這是一廂情願的想法

事實是:媒體才能改變大家對重機的印象。

藝人是怎麼樣變天王?靠媒體宣傳。
政治人物是怎樣營得選票?靠媒體宣傳。

重機形象為什麼會差?因為媒體每次都用飆來形容啊。


如果 沒做 ! 誰會去報你 ~

這是常識 !
『法律,是保戶懂法律的人!不是保護每一個人!』如果需要法律諮詢,只有付費,沒有免費~ 一 一+
其實,你們只要經過有人的地方,慢一點聲音小一點,
就可以扭轉大家對你們的印象,為什麼不做?

台灣能讓你們飆車的地方很多,人煙稀少的地方也很多,你們可以盡情發揮,
為什麼不能放棄經過人群時的那一點點快感呢!!!???

你們可以有你們的世界,但是,也可以尊重我門路人的世界嗎???

為什麼你們只管你們的路權,你們得高速高噪音,
卻要一般路人承受那驚嚇???

要大家尊重你們,你們,尊重過路人嗎???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!