蘇花遊………蘇花改路權.......

kvnjung

10分

21樓

kvnjung

個人積分：10分

文章編號：45432055

有次我開車走雪隧，為了聽隧道內廣播把車窗搖下來
媽啊!! 不是普通的熱啊，根本是在烤箱裡面啊
所以我不覺得重車走長隧道會比較好
空氣悶又熱，如果騎士又穿人身部品
騎起來也很難有好心情吧
我寧願去騎蘇花...有彎道有海景還有涼風

南澳

344分

22樓

南澳

個人積分：344分

文章編號：45432411

kvnjung wrote:
有次我開車走雪隧，為...(恕刪)

那~~~冬天會開放走雪隧嗎?

外面冷的要死.裡面可是很溫暖的呢....

clive

69分

23樓

clive

個人積分：69分

文章編號：45433393

开放是权利，看风景是个人自由。

管我要不要走。

機車族自己都打壓自己，哪還需要政府。

gungunM

1863分

24樓

gungunM

個人積分：1863分

文章編號：45434075

kvnjung wrote:
有次我開車走雪隧，為...(恕刪)

待在車內冷氣的環境習慣了...
開窗當然覺得超熱!

對騎士來說!
烈日下的太陽輻射才是更恐怖的熱!

跟理盲講理~黑人問號!?

乙烯

1896分

25樓

乙烯

個人積分：1896分

文章編號：45435737

kvnjung wrote:有次我開車走雪隧，為了聽隧道內廣播把車窗

被吃對向的混蛋撞死跟在隧道熱一下你要選哪個??

3554763

878分

26樓

3554763

個人積分：878分

文章編號：45437310

乙烯 wrote:
看一下雪隧跟北宜就知...(恕刪)

原來會死人都是道路的錯??開車騎車心態不改,再安全的路都很危險,如果每個開車騎車不超雙黃線,北宜會很危險嗎??真好玩,原來都是北宜公路的錯xd,還有我會這麼說不是沒道理,台灣的砂石車哪台可以做到沙子不掉滿地,蘇花現在的隧道只要砂石車開進去,裡面跟起霧一樣,你到底有沒有騎過

乙烯

1896分

27樓

乙烯

個人積分：1896分

文章編號：45437668

3554763 wrote:
原來會死人都是道路的錯??開車騎車心態

懶的跟你廢話一堆，沒人說是什麼的錯，少自己加油添醋

北宜是高風險路段這是鐵一般的事實，騎車的要去宜蘭你不是去北宜領死就是走北濱浪費一大段時間

很多人用雪隧環境不好來當反對理由，卻不去想除了雪隧剩下的路更糟糕這個事實

gungunM

1863分

28樓

gungunM

個人積分：1863分

文章編號：45437844

3554763 wrote:
原來會死人都是道路的錯??開車騎車心態不改,再安全的路都很危險,如果每個開車騎車不超雙黃線,北宜會很危險嗎??真好玩,原來都是北宜公路的錯xd,還有我會這麼說不是沒道理,台灣的砂石車哪台可以做到沙子不掉滿地,蘇花現在的隧道只要砂石車開進去,裡面跟起霧一樣,你到底有沒有騎過

同樣一個駕駛或騎士...
行駛安全的道路一定比危險的道路安全!!
無關人的心態好壞!

彎道上有動物屍體,有油,有樹葉,有砂石,有落石...
跟直線上有上述東西...
何者危險不用懷疑吧!

跟理盲講理~黑人問號!?

小YULI

134分

29樓

小YULI

個人積分：134分

文章編號：45438229

有人說長隧道內空氣、溫度不良，寧願騎舊蘇花；有人說想走蘇花替，省時又安全。我想彼此都沒有錯，每個人看法不同。

但問題來了！政府不讓我們有選擇的機會！政府無法提出科學數據或國外案例，就直接封死各式機車(含紅黃牌)的路權。

而且看發文者的內容，政府的回覆把"機慢車"放一起，民眾明明只針對機車詢問，政府偏偏把機慢車混在一起回覆你(慢車指腳踏車或馬車.牛車)，過不過分？機慢車速度、穩定性、燈光亮度根本不同，怎麼放在一起禁止呢？

乙烯

1896分

30樓

乙烯

個人積分：1896分

文章編號：45438437

小YULI wrote:有人說長隧道內空氣、溫度不良，寧願騎舊蘇

有數據，只是智障政府不想面對

現階段國內開放快速道路後的數字顯示，走在封閉式快速道路的死亡率比在平面道路低30倍以上

如果是跟北宜蘇花這種高風險路段比可能更是低100倍以上

開放了，想繼續送死的可以繼續走北宜走蘇花，而不是像現在連選擇的權利都沒有

蘇花遊………蘇花改路權.......

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

蘇花遊………蘇花改路權.......

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！