誰違規就罰誰啊,交通法規不是定很清楚了

用假設重機怎樣,那你不就和你不想聽到有人說汽車也會違規的那些人一樣

=> 你哪隻眼睛看到我說重機會違規? 我是說很難, 因為塞車太熱了

要別人別說汽車會超車,自己卻先說重機會超車

把重機違規的算在所有重機頭上,自己開車就先把那些超車的汽車推得一乾二淨

=> 沒人在說汽車不會違規吧~汽車違規大家都看見, 只是不想看到這種沒意義的回文, 考試作弊被抓到, 說別人也作弊, 有甚麼意義? 我是針對 iijima_ai 大大的文回的, 請看文章不要亂回話

汽車違規是現在進行式,卻去檢討沒法上去的重機,用假設的活在自己的世界裡

=> 我很贊成開放重機阿, 現在只是在討論為什麼你這麼激動呢
汽車塞在雪隧, 他有冷氣, 重機能忍嗎? 我是忍不了



雪隧會塞車是汽車自己造成的,為何要高承載就是這原因,,一堆汽車坐1 2個人就想上去佔空間
,蓋幾百條也沒用,浪費全民的錢

高乘載管制主要精神為「尖峰時段提供疏運效率較高車輛優先通行」,政府說的

汽車效率根本就很低,載5個還可以勉強算高一點,重機效率有多高不需多言了吧

=>麻煩講一下重機的效率有多高, 真的不太了解, 剛查了一下重機油耗大約20km/L
油電車也大約是這個數字, 還可以載四個人, 請不要扯遠了, 效率? 那應該只能開放大客車遊覽車.

以全台最塞的台北市來說汽車根本是交通殺手級的工具,特別是小客車,沒有機車和捷運,台北市的路能開
車?

有趣的是汽車佔盡所有好處路權,還是阻礙交通順暢的最大元兇,但卻不斷打壓重機

=> 沒人打壓重機吧, 只是機車本身安全性就比汽車低
如果開放動輒超過80-90公里以上的高速公路, 你可能沒看過那些快速道路上切車的重機吧
還是剛好您跟您的朋友都是守法不切車縫的好車友呢?




wangsam2001 wrote:
如果開放重機走雪隧...

要不在雪隧內超車太難了....

雪隧夏天的溫度大約是45度左右, 周休二日會大塞.

有可能重機騎士會忍著45度在那邊塞一個小時嗎?

請不要回我汽車也會在雪隧裡面超車, 別人沒品不是合理化自己行為的理由....(恕刪)

誰違規就罰誰, 中華民國政府不會因為別人違規就限制您的自由, 這點還請您搞清楚狀況!

況且法律沒規定人民不准違法, 只有規定違法應該如何處罰, 某些方面來講違法也是種自由, 但這種自由必須接受處罰(當然也要抓到)!





全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
我是覺得雪隧的狀況真的很差
如果真的要過,應該要拿最右邊的緊急通道來用
並限定重機直線最低限速不得低於150
彎道最低限速不得低於80,最高不得超過150
違者比照超速60km以上處理

不然說真的,那邊要是開貨車或是其它沒冷氣的車
真的感覺會窒息....
更何況是跨下是火爐的重機

為了大家的方便跟安全
以免到時救護車跟消防隊忙不完

不過...我覺得觀音山隧道空氣就好超多
八卦山走過一次,好像也沒雪隧悶

雪隧真的超怪的
時西北齊,立紅竿賀甯蒙鴻察,吹西北嵐風。查曉理奇稀,歸稽齊紅柑。

iijima_ai wrote:
其實我覺得如果雪隧開放重機,大家能乖乖不超車
這條路線比濱海或是北宜安全多了

所有的路,大家都乖乖不超車,早就世界大同了,
如果所有的人都不貪心,不自私,共產社會早就是烏托邦了....
而事實是.....
中華民國警察騎乘重機行駛雪隧也沒聽說四輪說重機行駛雪隧危險

這點我在高公局會議室上特別問了國警局交通組組長, 組長沒反對什麼!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
wangsam2001 wrote:
如果開放重機走雪隧....(恕刪)


不好意思~依照您的這一個論點.那冬天不就可以合理的開放..

冬天北宜上面經常是10度以下低溫.雪隧裡面可是20度上下的常溫啊...

這樣冬天雪隧不只可以保暖.還可以避免騎士因為過冷導致心肌梗塞.實在是一大福音....

不只雪隧.八卦山隧道也一併這樣處理吧~~!!!

cageliu wrote:
蘇花改預計106年分...(恕刪)


X的~~

老是將機車歸類為慢車
請問目前在蘇花公路行駛的砂石車聯結車、客運行駛速度很快嗎?
蘇花公路高高低低起伏,道路蜿蜒
這些大車的速度、加速性比機車快?

又文中有提到
『開放行駛車種包括小汽車、大客車及非管制之貨車行駛非管制車輛依道路交通安全規則規定,除超長、超寬、超重、超高、載運危險物品車輛外之車輛
代表一些超長、超寬、超重、超高、載運危險物品車輛禁止行駛蘇花改
那麼把機車與這些超長、超寬、超重、超高、載運危險物品車輛一同放在舊蘇花行駛,對機車比較安全?

再者
蘇花公路改善計畫各改善路段(蘇澳東澳段、南澳和平段及和中大清水段)以長隧道(長度達3公里以上者)為工程主體,考量長隧道空氣品質、噪音、溫度及運具速差等對機慢車使用者仍有其行車安全顧慮及管理風險,且隧道於空間及視野具封閉性,對機慢車駕駛者產生較大之壓迫性,營運管理除仁水隧道(和仁至大清水)開放機慢車通行,其餘路段均限制機慢車通行...

東部南北向主要幹道分別是台9、台11,這之間有一條台灣的公路隧道,位於花蓮縣玉里鎮與臺東縣長濱鄉交界,為台30線唯一的隧道,也是花東地區唯一穿越海岸山脈的公路,縮短瑞穗至富里之間的路程,這隧道是為『玉長隧道』,全長2660m,速限50km/h,沒有限制通行車種。

速限50km/h,等於1分鐘走833m,1秒走13.88m
玉長隧道長2660m,用50km時速行駛,191.6秒走完,等於3分11.6秒

這蘇花改以長隧道長度為3公里以上為工程主體,假設為4公里長好了,一樣時速50km去行駛
4000/13.88=288.2秒,等於4分48.2秒就走完
跟玉長隧道比有差很多嗎?

說什麼『長隧道空氣品質、噪音、溫度對機慢車使用者仍有其行車安全顧慮及管理風險
有些敞篷汽車也是大剌剌的打開車頂蓬行駛
又有怎麼樣嗎?
一些老舊汽車冷氣壞掉,或是一些汽車駕駛根本是開窗戶開車的,走一些3~5公里隧道,還不是一樣好好的

且隧道於空間及視野具封閉性,對機慢車駕駛者產生較大之壓迫性
靠~~這蘇花改的隧道是很小嗎?為何只會對體積小的機車產生空間及視野較大壓迫性?
對體積大的汽車、客運車不會有空間及視野壓迫性?

全台灣其他一般道路、山區道路也是都有隧道,還更小、更窄,如北橫、中橫、南橫、台7甲、台14甲...族繁不及備載,這些道路的隧道都不會對機車有空間及視野較大壓迫性,就這蘇花改會有?


啃~~說白一點,這又是政府歧視機車族的經典代表作,現在都2013年了,還這麼迂腐。

什麼,蘇花改道路沒規劃汽機車分流車道,考量機車騎士安全,所以不得行駛!!
那舊蘇花有汽機車分流嗎?其他像前面說的北、中、南橫等山區道路,路更窄、高低起伏更大,隧道更是一堆,有長有短,也沒汽機車分流,為何機車就可以在這些道路行駛? 新建的蘇花改就不行?

wangsam2001 wrote:
=>麻煩講一下重機的效率有多高, 真的不太了解, 剛查了一下重機油耗大約20km/L
油電車也大約是這個數字, 還可以載四個人, 請不要扯遠了, 效率? 那應該只能開放大客車遊覽車.


汽車在坐滿時的效率的確是比大重機好......不過您要不要去馬路上看一下10台汽車有幾台是坐滿的......

再看一下油電車的市佔比多少......

再回答這個問題比較不會搞笑




iijima_ai wrote:
其實我覺得如果雪隧開...大家能乖乖不超車(恕刪)



乖乖不超車?可能嗎?雪隧只有兩線道..一旦發生事故是沒地方閃的..

北宜傷亡不夠..要來雪隧挑戰?


wangsam2001 wrote:
如果開放重機走雪隧...

要不在雪隧內超車太難了....

雪隧夏天的溫度大約是45度左右, 周休二日會大塞.

有可能重機騎士會忍著45度在那邊塞一個小時嗎?

請不要回我汽車也會在雪隧裡面超車, 別人沒品不是合理化自己行為的理由....(恕刪)



拜託一下

週休二日、連續假期雪隧塞車已是常態

塞車時隧道內的高溫也是眾所皆知

重機族會傻傻的上去跟著一起塞

一般應早在宜蘭入口就掉頭改走北宜、北濱了吧

誰說雪隧開放重機行駛

不管什麼情況,重機就一定會上去?

還是台北~宜蘭之間,只有雪隧一條路可走?

路是死的,人是活的!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!