黃羊，性能不考慮，有沒有腿長車主？

peter1027

544分

樓主

peter1027

個人積分：544分

文章編號：47519295

火舞 wrote:
差很多.maxsy...(恕刪)

請問主要是差在那邊？是座墊角度或是腰靠的位置不同的原因嗎？

因為看照片的角度兩台很相似，

jockeyG5

49分

22樓

jockeyG5

個人積分：49分

文章編號：47519733

G-dink 300絕對沒問題，只是要接受它的外型

有平台真的是無敵，腳怎麼放都行

chiaruwu

138分

23樓

chiaruwu

個人積分：138分

文章編號：47520025

nikita300吧

abs 魚眼換上外銷坐墊就很好坐了

因為當初外銷坐墊是給歐洲人用的

回台販賣後發現台灣人普遍沒那麼高所以才有內銷坐墊

換外銷之後整個坐姿比較舒服

screamchien

138分

24樓

screamchien

個人積分：138分

文章編號：47523709

peter1027 wrote:
請問主要是差在那邊？...(恕刪)

主要是距離。。。。也就是座椅到腳踏斜板的長度不同，
400的比較長一些些！

依據你的身高，400比較適合！

但若是市區通勤為主，會在意油耗，
那就請選擇GTS300，大約26~30,
有車友長途騎到35左右。。。。

我的400平常騎市區大灌油門約22上下，
環島可以26.X，
加92起步大灌沒再省的。。。

peter1027

544分

樓主

peter1027

個人積分：544分

文章編號：47524139

jockeyG5 wrote:
G-dink 300...(恕刪)

頂客300如何我是不知道，但是我04年買過頂客250，使用經驗整個糟糕到不行，害得我對光陽印象也搞得頗差

peter1027

544分

樓主

peter1027

個人積分：544分

文章編號：47524397

screamchien wrote:
主要是距離。...(恕刪)

如果說右手都保持抽筋狀態，400的22KM似乎也還ok不會太誇張，300平均27…28差距真的也還好…不過長途能有35KM感覺還不錯，但我猜那是小心翼翼做出來的長途油耗。

我其他的車都頗耗油，1200紅牌，3000六缸都是吃油怪物，甚至平常代步的白牌因有改且車老效率不高，只能24km/L，是需要一台省油代步的黃牌，感謝您分享的資訊

peter1027

544分

樓主

peter1027

個人積分：544分

文章編號：47527271

眾裡尋她千百度，

突然發現shadow 300放腳空間很充裕的感覺.....

請問有無"真正腿長"的人騎過？

Wittman

6分

28樓

Wittman

個人積分：6分

文章編號：47527444

peter1027 wrote:
眾裡尋她千百度，突然...(恕刪)

我身高183, 目前是騎GTS300i, 雖然腳不能完全伸展, 但是舒適性還很好, 每天台北市代步的油耗大約27~30, Shdow的坐姿很正, 長途來說並不是那麼的舒服. 加上置物空間小, 實用性略低, 只是大輪子對爛路況的抵抗力比較好, 加上現在有ABS版.

不過也有謠傳GTS300i的ABS版明年會上市.... 目前就只是謠傳!! XDDDDD