不管是幾CC,只要你敢騎,只要你好好的守規定,我想應該都沒有差吧!!!!...............但是............台灣...............,算了吧!!!東亞的國家不是只有金吉旺買的起,那是因為國情的不同,那裡人民比較喜歡"金吉旺"那一型的車,反而台灣這一型的車那裡賣的不好.....,而且人家騎在快速路上都有好好的守規定,不會亂亂的鑽來鑽去,而且人家的貨車(只有貨斗的那一種)後面也可以坐人,一樣可以上高速公路,台灣.............要好好的加油了............出差半年新加坡經驗....
易處 wrote:爭路權就是要汽車擠嗎...(恕刪) 真好笑誰規定馬路上汽車最大阿?!還真是汽車汽車萬萬歲咧你嫌擠就不應該開汽車出門大家都要開車又嫌馬路擠那到底是誰的問題??汽車佔用大部分道路空間還要把責任推給機車?!道路是大家繳稅蓋的為何騎機車就沒權使用??哪天真的開放機車路權又如何??你走你的他走他的你管他摔不摔車危不危險這是人家的權益這麼怕擠這麼怕別人一起來用路那你乾脆搬去無人小島住好了那裡保證沒車跟你擠什麼國情不同道路狀況不適合少在那自欺欺人了台灣的道路狀況最不適合的應該是汽車!!
crazyhatch wrote:真好笑誰規定馬路上汽...台灣的道路狀況最不適合的應該是汽車!! 哈~~真偉大~~我常看到騎士~~特別是重機騎士最愛講的一句如果真的這樣覺得就請你們以身作責別買車最好在去交通部抗議請政府禁止人開車,看這樣思想有多少人認同國道是大家繳稅蓋得沒錯,請問世界有哪一條是專門蓋給機車用的??那這個國家是有先進呢??
易處 wrote:哈~~真偉大~~我常...(恕刪) 嗯沒關係繼續坳我每天都騎機車上下班下雨天就座捷運或小黃非必要我是不會想開車出門的買重機以後我也已經把汽車給賣了你呢??繼續信仰你的大汽車主義?!繼續佔用大部分道路資源然後還來批評別人?!可笑世界上有沒有"機車專用"的道路??說不定有你不知道而已但這跟"禁止"機車使用道路有啥關係?!這又跟進不進步有啥關係?!您觀點非常有趣時代進步環境進步是沒用的"人"的觀念跟思想原地踏步就是台灣現在的狀況供您參考~~
易處 wrote:爭路權就是要汽車擠嗎...(恕刪) 那開大貨車的人是不是也會認為你開小車就不要跟大貨車擠?以大貨車或連結車的角度想,小客車就像小綿羊一樣愛亂鑽在快速道路上,馬力大的車子加速快,小綿羊不一定能鑽阿以150CC或125 CC的機車來說時速100就已經快極限了,在上去不是龜爬就是上不去到時機車就是要讓路了,所以這根本不是問題阿真正的問題是駕駛觀念,不要說機車、就連汽車也是,一般人很少看後視鏡,常常看到後面也沒注意就插過來了很危險阿,台北市最多交通事故的我看就屬於這種案件了,幾乎每天都可看到一件啊!
易處 wrote:哈~~真偉大~~我常...(恕刪) 那我問你歐美等先進國家有那國是高速公路"四輪車專用二輪車邊邊駛"這種連先進國家都沒有的"超先進思想"?路上駕駛的車輛路權都是平等的就如同人權般的平等
易處 wrote:最好在去交通部抗議請政府禁止人開車,看這樣思想有多少人認同 真是偉大的汽車駕駛人阿有效的實施汽車上路數量控管早就該做了新加坡南韓都有只是台灣的政府"沒空"做而已沒想到還會有人把這種觀念當作笑話來看待唉.............
crazyhatch wrote:嗯沒關係繼續坳我每天...(恕刪) 火力十足,好像對於反對機車上國道的人一定都被扣上只會開車佔資源我有說過我一定會開車嗎??你不會太斷章取義???還是我也該說你們是二輪主義呢???我也有機車,家裡唯一台是家人共用因為知道在北部開車不方便我平時也是以機車代步,住家到上班地點走路不到十分鐘只有離開縣市才會開車,載家人,更是為了安全難道你要我們家人都騎車嗎??