不否認很多重機族是守法的但在一般道路常遇到黃紅牌把自己當125在那裏鑽阿鑽甚至紅燈還停在機車停等區裡的情況也不在少數改車改到轟轟叫的也不少這種素質能上國道?我可不想開車上國道時還得隨時小心突然竄出來的偽125阿!
我騎重機7年了。重機騎士一路走來其實只是追求台灣能與國外一樣讓重機能夠自由的在道路上馳行若政府不願意花時間與成本去編制一套適合重機的法規那麼就不應該向重機騎士收取跟汽車一樣的稅收畢竟我們只是"機車"..不需要空蕩蕩的汽車停車位向機車一樣的流動更節省馬路空間如此罷了下雨天不用擔心...九成的重機騎士都有汽車...更捨不得重機淋雨如你們所說...重機不會是作為首要的交通手段
sam0722 wrote:雖然對重機愛好者不好...(恕刪) 你在重機版發這就不對了,要說鑽車改管飆速是真的真的~~很少數。重機集合上國道是爭取路權,完全合法。騎重機很安全,肇事率遠低於汽車。這樣重機騎士聽到才開心
sam0722 wrote:雖然對重機愛好者不...(恕刪) 百分百認同這篇文章。發生車禍,除非是自撞,否則,倒楣的是兩方。在國道出車禍,由於大部分行駛速度很快,連環車禍的機率高,牽連的家庭更多。重機兩輪本來就比四輪還不易被完全控制,危險程度比汽車高。單看以往的重機車禍發生率與死亡率,實在看不出來,開放重機在國道行駛,到底有什好處? 重機騎士想上國道,還是選擇四輪的汽車吧! 不必鐵齒說駕駛技術多好! 已看過太多機車犁田的畫面了...............
alan888 wrote:台灣人普遍心態: ...(恕刪) 請問國道跟快速道路速限有何不同?(速限100Km/h的快速道路有3條)請問國道跟快速道路那邊車道數多?(難到車道數少會很安全?)請問國道跟快速道路的路面品質一樣嗎?(國道好上太多(補丁數目少) 磨擦係數也比較好)那位為何快速道路沒血流成河?更何況目前紅牌目前只有5萬台數目(到2017年4月為止)約有1萬台是模型車狀態(1年騎不到1000公里的 天氣不好不騎的 不淋雨的)約有1萬台重機輪胎是用熱融胎(如果上去國道去環島1圈大多回來都要換 1條4500起)國道說真的A點到B點的作用上去飆車!路隊長那麼多怎麼騎且輪胎錢可是每公里3塊錢再噴大熱天或是冬天我們可熱血不起來下雨天要我們騎車出門更是要我門的命(北部幾乎1年3分之1天數在下雨)----------------------------------------------------------------------------買來重車騎車都幾乎不是有錢人(60萬元以下重機佔8成)(我自己42萬的)大多都是開國產車的上班族(搞不好都是牛頭牌的車友)
hcnb2001 wrote:成人謀生中, 汽機...(恕刪) 安全距離這種東西不要說重機啦去馬路上隨便看一看,有多少機車保持安全距離換大一點,去國道上看,汽車真的都保持足夠的安全距離??很多大客車、大貨車,真的有保持安全距離與合適的時速?那怎麼常看到的是,有沒有安全距離無所謂,反正煞的住不會車禍就好你不想靠近重機,我騎重機也不想你靠近我啊這種好笑的理論就像是開車看到重機就是要去撞她一樣尊重,本來就是最基本的道理沒有人騎車上去是為了出車禍才騎上去的別人怎樣我不敢說,我自己守法悠閒地騎在快速道路的時候,常常看到一堆汽車貼很近超我車試問,這樣的碰撞到底是我害他還是他害我是啊,不慎出了事故重機家屬不會放過汽車那反過來想,汽車家屬就一定大人有大量會放過重機??今天在高速公路上,只要保持安全距離,前方汽車發生的很多事故,後車都來的及煞停如果今天尊重一輛重機,把它當成是平等的車輛在行駛,保持安全距離我相信以台灣人優秀的開車技術,那不會是什麼問題問題在於,為什麼要假設重機出事情呢??至於重機一大堆老鼠屎我不否認但不是以偏概全就像很多人講的,汽車有沒有老鼠屎??大客車有沒有??...等回歸到人上面最簡單的道理就是,人,有沒有壞人??所以要因為有壞人就禁止人類在台灣生存嗎??