Leonyang1603 wrote:先我希望大家能以"公正客觀理性"的角度來討論這件事情不要做無謂的謾罵,這社會普遍大重對於"重機"的認識還是相當的落後...(恕刪) 其實大大可以到台三線問看看路旁的住戶就知道了,不是對車子有誤解更不是甚麼對重機的認識相當落後,是在台三線騎重機的約有八成的騎士水準都很差.落後的是那些水準差的重機騎士.......
我,對於重機一點都沒有誤解1. 這一次重機上高速公路,真的大塞車.......2. 平時都看你們在台九線飆車,我心裡都飆髒話,因為我是腳踏車,速度只有8KM上,你都給我刷卡。讓我很危險.......3. 平時都看你們在快速道路上面逞兇鬥狠的,還會瞪人,比中指。所以,我對你們一點誤解都沒有........全心、全意贊成"重機不得上國道""重機不得上國道""重機不得上國道""重機不得上國道""重機不得上國道""重機不得上國道"
大致上認同不過還是有幾個問題Leonyang1603 wrote:你真的希望看到一台機車佔著一台汽車的位置,浪費道路面積你才滿意嗎?(恕刪) 其實很多重機的體積真的不小更何況汽車可以載四個人還有後車箱可以再載一些額外的東西這兩者完全沒有可比性Leonyang1603 wrote:要飆車沒有人再飆高速公路的,無論幾輪飆車都是在比山路過彎,那才叫做技術!(恕刪) 你可能沒上過半夜的國道飆車的還真不少Leonyang1603 wrote:類似的話早在多年前開放快速公路時就出現過了,結果呢? 快速公路 跟 高速公路 的環境還是有差吧但我覺得可以挑一條高速公路來試辦
重機常常說都是四輪嘴臉 貶低重機族怎不換角度想 支持全部機車上國道反對你們的 有絕大多數也是白牌騎士還不是那句老話 重機嘴臉享受特權 看不起白牌可以騎快速道路 可以免待轉塞車就變小機車 跟白牌搶路權對了這次上國道還有重機人發表 十次車禍9次快是錯的 凹成十次車禍9次三寶造成為自己開脫飆車習慣 把錯全推給白牌/四輪重機就高人一等 沒有三寶嗎真好笑
完全沒有誤解無論開車或騎機車,往來台北市重要橋樑(台北橋.忠孝橋),一二省道,64.65快速道路n年了,只要重機出現,版主說的全中,一點都沒有誤解,更別提排氣管改裝,在大馬路呼嘯而過等等看今天蘋果日報,某重機女騎士說繳牌照稅為啥不能上國道,姑且不論500cc只繳個2~3000塊,汽車7.8千到1.2萬塊,照他的標準,我的125也想上,125也是重機,為啥不可以另外,不要老是認為別人對你們誤解,說甚麼一顆老鼠屎壞了一鍋粥在我看來,是多顆老鼠屎,煮成一鍋粥