一般民眾對於重機的誤解

重機沒問題
有問題的是人! 樹多必有枯枝 人多必有白癡

豬隊友太多!

Leonyang1603 wrote:
首先我希望大家能以...(恕刪)
依我假日在省道看的結果,目前常看到的還是有些重機騎士塞車會自動轉騎機車道,還有些會在快車道併行。沒有筆戰意思,只是把所見講出來
Leonyang1603 wrote:
先我希望大家能以"公正客觀理性"的角度來討論這件事情
不要做無謂的謾罵,這社會普遍大重對於"重機"的認識還是相當的落後...(恕刪)

其實大大可以到台三線問看看路旁的住戶就知道了,不是對車子有誤解更不是甚麼對重機的認識相當落後,是在台三線騎重機的約有八成的騎士水準都很差.落後的是那些水準差的重機騎士.......




虎蒼 wrote:
重機沒問題有問題的...(恕刪)

不能同意妳太多了
我相信大多數的重機車友
是守法,是很自律的
就是豬隊友太多
唉…無解!
我,對於重機一點都沒有誤解

1. 這一次重機上高速公路,真的大塞車.......

2. 平時都看你們在台九線飆車,我心裡都飆髒話,因為我是腳踏車,速度只有8KM上,你都給我刷卡。讓我很危險.......

3. 平時都看你們在快速道路上面逞兇鬥狠的,還會瞪人,比中指。


所以,我對你們一點誤解都沒有........全心、全意贊成

"重機不得上國道"
"重機不得上國道"
"重機不得上國道"
"重機不得上國道"
"重機不得上國道"
"重機不得上國道"

lyr1234 wrote:
問題不是大家對重機...(恕刪)



Leonyang1603 wrote:
首先我希望大家能以"...(恕刪)


如果重機改成四個輪子,

重機車身改成像一般汽車的寬度,

我會支持重機上國道。

大致上認同

不過還是有幾個問題

Leonyang1603 wrote:
你真的希望看到一台機車佔著一台汽車的位置,浪費道路面積你才滿意嗎?(恕刪)


其實很多重機的體積真的不小

更何況

汽車可以載四個人

還有後車箱可以再載一些額外的東西

這兩者完全沒有可比性

Leonyang1603 wrote:要飆車沒有人再飆高速公路的,無論幾輪飆車都是在比山路過彎,那才叫做技術!(恕刪)


你可能沒上過半夜的國道

飆車的還真不少

Leonyang1603 wrote:類似的話早在多年前開放快速公路時就出現過了,結果呢?


快速公路 跟 高速公路 的環境還是有差吧

但我覺得可以挑一條高速公路來試辦
重機常常說都是四輪嘴臉 貶低重機族
怎不換角度想 支持全部機車上國道
反對你們的 有絕大多數也是白牌騎士


還不是那句老話 重機嘴臉
享受特權 看不起白牌
可以騎快速道路 可以免待轉
塞車就變小機車 跟白牌搶路權

對了這次上國道還有重機人發表 十次車禍9次快是錯的 凹成十次車禍9次三寶造成
為自己開脫飆車習慣 把錯全推給白牌/四輪
重機就高人一等 沒有三寶嗎
真好笑
完全沒有誤解
無論開車或騎機車,往來台北市重要橋樑(台北橋.忠孝橋),一二省道,64.65快速道路n年了,只要重機出現,版主說的全中,一點都沒有誤解,更別提排氣管改裝,在大馬路呼嘯而過等等
看今天蘋果日報,某重機女騎士說繳牌照稅為啥不能上國道,姑且不論500cc只繳個2~3000塊,汽車7.8千到1.2萬塊,照他的標準,我的125也想上,125也是重機,為啥不可以
另外,不要老是認為別人對你們誤解,說甚麼一顆老鼠屎壞了一鍋粥
在我看來,是多顆老鼠屎,煮成一鍋粥
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!