KAWASAKI的車子不要買 ??!!

雜碎兄

86分

21樓

雜碎兄

個人積分：86分

文章編號：65064056

確實嗯嗯就是這樣又貴又坑
真的還是別想了
好好的東西就是賣妳貴貴貴

魯拉拉拉

7897分

22樓

魯拉拉拉

個人積分：7897分

文章編號：65065173

哈去年也想要換隼,不過小弟回台灣的時間太少了,就打消換隼的想法了
在一些國家ZX-14R和隼的價格根本一樣,只是在台灣有台崎的搞笑價
買隼讚啦

光陽根本不理會ER6的汽門問題,那這樣和水貨商有什麼分別呢? 等於只是莫名其妙被光陽賺一筆而已

川崎不錯啊,就是別跟台崎買就對了

freddy1013 wrote:
所以我這窮光蛋只能買隼
ZX14R我買不起

tom5784

2479分

樓主

tom5784

個人積分：2479分

文章編號：65065528

感謝各位的回應
昨天與7個新認識的車友在聊天
大家一聽到KAWASAKI的車
每一個人都是在搖頭勸我千萬不要買

" 因為千錯萬錯 , 都是消費者的錯 , 車會壞都是消費者的問題 "

哈~ 我已經從不同群組都聽到相同的這一句話了 , 有些還是很資深的車友大哥說的 (有騎過代理商的車)

我想冰凍三尺 , 決非一日之寒
看來大家對代理商的怨念真的很深

已宰的羔羊

345分

24樓

已宰的羔羊

個人積分：345分

文章編號：65065552

在下2010曾經買過一台ER6f，沒記錯當時買的價錢是32.6萬，誰知道一年比一年售價還高!

現今朋友想買川崎，也是直接叫他去看水貨，黑崎太坑爹了...

壓力鍋

7118分

25樓

壓力鍋

個人積分：7118分

文章編號：65065564

ER6斷汽門的問題已不只是代理商的問題，日本原廠對這事也是不做回應，所以Kawasaki這家公司本身就很有問題了。

砍不壞

18分

26樓

砍不壞

個人積分：18分

文章編號：65066019

2014年前牽台崎的都是不得已的較多, 那時市面上可選的車種少, 川崎的車型最好又有正式代理, 經銷保養點也最多;

但是台崎跟本沒在顧川崎這個品牌, 坑盡客戶之外, 也沒見保修及活動有增進過

這幾年其他3廠也正式進入台灣後, kawasaki 在個月銷售統計單上連排名都看不到了

erictsai3737

52分

27樓

erictsai3737

個人積分：52分

文章編號：65066230

哈!!! 川崎車最好買中古的光陽代理水貨都行!!不要想新車就好了嘛

新車就交給菜鳥盤子去開箱

一塊小塑膠殼還是側面坐墊下方的!叫貨半年不到之後台崎高屏代理商告訴你要從日本進口
而且售價要1萬多挖靠!!!台崎你嘛幫幫忙!

我上網拍找!一片只要800含運!!!!三天就到貨了!!!真想罵幹

小肥猴

482分

28樓

小肥猴

個人積分：482分

文章編號：65066901

買水貨即可，還有川崎到現在漏油問題我認為還是存在....我的Z800 機油窗右邊的case慢慢再滲油了，雖然只有一點點點油漬

holyduck

6440分

29樓

holyduck

個人積分：6440分

文章編號：65067069

pitap wrote:
在海外KAWASAKI...(恕刪)

我剛開始接觸重機時還以為KAWASAKI是跟Ducati同level的
在義大世界的大會師也跟得很爽
後來才知道是盤子聚會點點點

風~~

魯拉拉拉

7897分

30樓

魯拉拉拉

個人積分：7897分

文章編號：65067941

哈哈...
不過上面有大大說得好,最初真的是台崎開始有公司車,不然之前都是水貨商帶進來的,以前沒得選,現在選擇可多了

HONDA重車之後,三葉,SUZUKI都開始出招了,這次SUZUKI打的牌不錯,尤其是AN400的價格很漂亮,懂車的人算一算AN400在國外的價格,再對比XMAX300,和TMAX,就知道AN400的開價真的很合理了

holyduck wrote:
我剛開始接觸重機時還以為KAWASAKI是跟Ducati同level的
在義大世界的大會師也跟得很爽
後來才知道是盤子聚會

KAWASAKI的車子不要買 ??!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

KAWASAKI的車子不要買 ??!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！