關於重機上國道~感想!!

46分

21樓

個人積分：46分

文章編號：65347979

taermoney wrote:
但是快道高架讓你上了呀,怎麼只挑不好的講呢?
如果稅金重等於該擁有更多的路權,那Mustang5.0和W204 C63就可以開路肩了嗎
3.5噸以上繳的稅也不比大重少,都沒吵著上十八標五楊了
每個人都要吵一下鬧一番然後就要大家認同,那不久的將來就變成萬人遊行高速公路了
所以贊成所有二輪都回歸白牌,稅金仍照排氣量課稅,路權統一變綿羊

稅金不同是依排氣量規定的，不是指繳"高稅金"就可以爭取開路肩
至於您說大排量高稅金是否就吵要上十八標&五楊 --> 這就代表他有國道使用的路權，只是有條件限制使用
這跟路肩一樣，自小客有權利使用國道，但路肩是有條件限制使用
稅金高低跟排氣量有關，跟怎麼使用道路方式無關

而現況是政府告訴我(重車)就是汽車，道路使用規範(僅國道除外)全比照汽車辦理"含停車&罰款"(義務)
且牌照稅也改依照汽車分類級距收取(義務) --> 剛開放時的重稅根本是荒謬
但我(重車)卻不能比照汽車行駛國道(權益受損)，

政府便宜行事，又不想管好事情，用車種分別的方式限制重車路權，卻又要求比照汽車應盡之義務
這不合理，好嗎幫不了你

SteveMcGarrett

220分

22樓

SteveMcGarrett

個人積分：220分

文章編號：65348155

x9795 wrote:
不分流像這樣子會比較好嗎?

分流像這樣有比較好? 機車騎士怎麼合法騎車? 現在半套的分流教育機車騎士左轉要要靠右(還在道路的右側設了離譜的機車左轉道)，讓機車騎士都不知道怎麼左轉。(圖片如有侵權請告知)

peter670520

322分

23樓

peter670520

個人積分：322分

文章編號：65348165

嗯，聯結車有繳稅，怎麼不能開雪山隧道，只能開省道！

Leonyang1603 wrote:

問題是政府一直...(恕刪)

chen256707

192分

24樓

chen256707

個人積分：192分

文章編號：65348308

想騎就騎上去啊！
別再開這種無聊的話題…
台灣是不可能也不會開放的！

爭取路權（國道）不是你也不是您而是那些（奸商）他們才是最大的受益者！

別浪費口舌想要爭取國道還不如讓奸商們用黑來的錢去買通政客！

鬼島（奸商的樂園貪官的天堂）！

Leonyang1603

22607分

25樓

Leonyang1603

個人積分：22607分

文章編號：65348469

peter670520 wrote:
嗯，聯結車有繳稅，...(恕刪)

有法規規定聯結車要比照什麼嗎?

-自在-

2418分

26樓

-自在-

個人積分：2418分

文章編號：65348772

x9795 wrote:
不分流像這樣子會比...(恕刪)

哈 ~ 幹嘛打臉打得那麼響
人家就是要不分流才好鑽

最好兩輪能上國道最好增設機車專用道最好機車稅金再降一些
最好騎機車時速110km跌倒會血流成河啦最好台灣重機素質輸日本啦
最好我買得起機車會買不起汽車啦最好重機貨物稅再便宜點啦不然就是政府不好官商勾結啦
只要無法騎就歇斯底里的罵鬼島鬼島鬼島...就對了啦

(每天來這邊看那8.7%的人吵鬧著要騎上國道還真趣味啊)

hwwang0326

81分

樓主

hwwang0326

個人積分：81分

文章編號：65349171

各位參與討論的大大，感謝你們都提出精闢的觀點，小弟有些話想說

重機稅金沒國道使用費，那比照自小客是比什麼，尷尬了

並不是稅金重就有路權，而是重機比照自小客，自然重機就應該有自小客的路權

另外什麼血流成河這種不精確的比喻方式，是不夠嚴謹的，說出來只會讓人好笑

小弟提出汽機車分流等等做法，目的是想說，交通部該做的是讓重機騎是安全上國道

至於方法是交通部該想的，不是由一個人或是一群人說該做或是不該做的

反倒是如果交通部做了，有人認為不安全，那就收集好數據提國賠

不要用半套，落後，不切實際，若有能力請用數據量化半套，量化落後，量化不切實際，好笑了!!

還說一個台灣地比美國小，所以不可能，難道只能左右分嗎，交流道上下分也可以啊

辦法是想出來的，說不行就是拒絕再想辦法，那就真的不行了，史帝芬瑪格莉特大大，是這樣吧

不過小弟無意替交通部想辦法，這是他們的工作，我沒領他們薪水來幫他們想辦法

然後不知道安不安全，就要試辦一年，我白老鼠阿，拿我做實驗還叫我繳稅金，政府你好樣的

erc

637分

28樓

erc

個人積分：637分

文章編號：65349179

paken wrote:
......大排量高稅金是否就吵要上十八標&五楊 --> 這就代表他有國道使用的路權，只是有條件限制使用
這跟路肩一樣，自小客有權利使用國道，但路肩是有條件限制使用
稅金高低跟排氣量有關，跟怎麼使用道路方式無關.....(恕刪)

怎麼看都是用各種理由規定別的車輛都剛好，但要規定大重有任何理由都不行。

看起來完全沒有任何的自我感覺良好，上路也不會任由自己的行車標準去影響他人行車。

幹得好，路過給你讚聲，完全就是一派大車嘴臉，繼續這樣爭取一定可以獲得其他民眾的支持，加油！

hwwang0326

81分

樓主

hwwang0326

個人積分：81分

文章編號：65349256

-自在- wrote:
哈 ~ 幹嘛打臉打...(恕刪)

這位兄台，我的文章內容從頭到尾就是著重在安全上國道

至於分不分流鑽不鑽，那是交通部的事情，我要的是安全

你說了很多最好，民主國家就是這樣，不是嗎

我希望政府做出對我有利的事情，所以我提出輿論與壓力，這很正常啊

重機是否上國道還需要一些過程，可能上可能不上

但是你卻無法看待提出問題討論的人，甚至以嘲諷訕笑口吻來對待提出問題的人

這也許是你的處世方式，小弟管不著

但是如果社會上有重大議題，我都會很謹慎的想，正反面都想

當然也有想不透的，例如同志議題我想不透，我就選擇不支持也不反對

如果問到我，我就說我不知道，給我寫問卷我也選擇不寫

但是我絕對不會用嘲諷訕笑的口吻，來對待議題中的正方或反方

chu5955

28分

30樓

chu5955

個人積分：28分

文章編號：65349419

hwwang0326 wrote:
關於重機上國道~感想...(恕刪)

一個想進步的國家不是一昧的禁止任何事情，
而是解決事情的可行性，如果不執行如何換來經驗解決缺點!
人之所以有冒險精神，是因為要有所突破及解決困境，
不會因為路上都是石頭就不去騎、開車旅遊或環島，
而是遇到問題去改善路況換來安全及舒適的環境，
如果問題都能解決，連機車都能上國道何樂不為，
所以限制不是解決事情的態度，更不是進步國家前進的因素。

關於重機上國道~感想!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

關於重機上國道~感想!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！