jameslanx wrote:
有沒有重機是重點嗎，...(恕刪)
當然是重點 今天你沒有重機 卻想去限制其他擁有重機的人的路權
不覺得很好笑嗎?
你自己不也是嗎 自己不會騎 就覺得重機沒用 那對會騎的人 當然是需要的東西
不要以為台灣是為你這種四輪族而活 時代早就變了
每個人都有自己的權利 去選擇自己想要的東西 只要是合法法規通過的 你管別人要怎麼選擇
你想要開車 你就好好的去開自己的車不就好了
去管
別人做什麼 在那邊打嘴炮 被人家說眼紅
真的是一點意義都沒有
個人積分：24分
文章編號：31892230
個人積分：24分
文章編號：31892278
個人積分：24分
文章編號：31892342
個人積分：0分
文章編號：31892554
個人積分：134分
文章編號：31892717
個人積分：532分
文章編號：31892887
KAHN1997 wrote:
交通部 立法院你家開...(恕刪)
路權跟違不違規根本沒關係
新聞常常上演酒駕撞死人，小黃殺人，公車客運一車幾命
怎麼沒有人說要回收汽車路權?
騎重機就騎重機，重機也只是交通工具的一種而已，根本不會因為因為擁有重機就變成另一種身分"重機族"
難道我1.3.5騎重機叫重機族。2.4.6開車就改叫汽車族?
不要隨便定義別人
況且，現在全世界不到10個國家的機車不能上高速公路
其中大多是根本沒有高速公路可以走，所以想上也不能。
再來就是極權國家，如北韓。開車都有可能被機槍掃射了，誰會想騎車出門?
你如果真的覺得重機上高速公路很危險，是玩命，自己不要騎重機就好阿，反正別人家小孩死不完不是?
田宮四驅車的愛好者可入內一看
老小孩哩哩雜雜的玩趣日誌
http://old-chi.blogs
個人積分：75分
文章編號：31893077
個人積分：24分
文章編號：31893221
個人積分：6295分
文章編號：31893315
個人積分：6690分
文章編號：31893472
