重機上高速公路就好危險好可怕？讓數據告訴你真相！

22分

291樓

個人積分：22分

文章編號：56497901

我真的蠻想知道重機想上國道的心態是什麼

是因為稅金跟汽車一樣想要跟汽車一樣的路權?

如果是的話今天要爭取的不是上國道而是爭取重機稅金減少

還是因為經常有需要跑外縣市長途騎乘?

又或者根本只是想上去爽而已 (油門灌下去天上天下唯我獨尊?)

如果是我政府若有開放的話我上去也只是想去爽而已

長途路程我還是會選擇開車...(小弟本身也有重機駕照沒地方停所以沒買)

再說回來還是覺得目前我國不管是4輪還是2輪甚至腳踏車,

駕駛觀念的水準真的還是不行......再等個15年看看或許上面大大們所講的民智就開了

就可以上國道了吧...

2015-07-04 9:16 #291

uenfun

5分

292樓

uenfun

個人積分：5分

文章編號：56497950

基本上都是政府的不作為,造成社會亂象;
取消禁行機車的劃設,開放高速公路路權,嚴逞違規汽機車,這些對機車有好處的作為,沒有一位主管官員敢做.

有繳牌照稅,應該都要開放上高速公路的

2015-07-04 9:23 #292

uenfun

5分

293樓

uenfun

個人積分：5分

文章編號：56497972

paul85 wrote:
我真的蠻想知道重機想上國道的心態是什麼

汽車上國道,駕駛的心態又是什麼?

2015-07-04 9:26 #293

阿丁仔

40分

294樓

阿丁仔

個人積分：40分

文章編號：56497976

vincent564 wrote:
這個算嗎？機車撞死轎車駕駛...
機車撞轎車

這個嗎?
國情不同不能當作參考喔~~洩洩只叫

2015-07-04 9:26 #294

xxalex23

456分

295樓

xxalex23

個人積分：456分

文章編號：56497980

要學日本就全學!
開放150以上可以騎高速公路
反正150的速度也夠快
如果要付稅金啥也沒關係
使用者付費!!!

2015-07-04 9:27 #295

paul85

22分

296樓

paul85

個人積分：22分

文章編號：56498031

uenfun wrote:
汽車上國道,駕駛的...(恕刪)

我是不知道全部汽車的駕駛心態是甚麼拉

但是我只知道自從有國道高速公路以來

汽車就已經在行駛了那個時候根本沒有開放重機進口台灣

就我來看除了那些有錢人買超跑想上去爽以外

一般的汽車駕駛國道是用來運輸貨品人員

或者是假日載著一家老小出門遊玩的一條省時間的路線而已

這樣有回答到大大你嗎?

2015-07-04 9:32 #296

no15302t

76分

297樓

no15302t

個人積分：76分

文章編號：56498043

台灣特產鯛民果然特別多!
不管給多少數據證明重機上國道很安全
就是聽不進去！！
台灣重機就是上不去國道
沒有數據證明才會拿別國的數據使用不是嗎？

一堆鴕鳥心態以為頭埋在土裡就沒事了！
結果根本沒有任何改變！
什麼國情不同台灣人就是沒有日本守法
台灣環境太差了什麼的⋯
明明知道卻不願意檢討改善！
而是放著讓他爛掉！
這種懦弱的心態還是趕快丟掉吧！
台灣要的是改變！

2015-07-04 9:34 #297

az126001

53分

298樓

az126001

個人積分：53分

文章編號：56498047

paul85 wrote:我真的蠻想知道重機想上國道的心態是什麼 ...(恕刪)

那很明顯看來妳就是觀念錯誤的那一個
自己文中也提到了，那您駕駛其他交通工具的時候的心態又是什麼

我想上國道的理由是
如果今天我住在北部想要騎車到武陵
我勢必必須繞大圈走濱海之類的快速道路，不然就要在市區忍受紅綠燈跟三寶
濱海快速路又爛海風又大
市區省到三寶多狀況多
國道才是最快最安全的

心態錯了觀念錯了什麼交通工具都一樣
重機只是工具，重點在人
汽車在高速公路都不超速？看看一年台灣的國道超速罰單就知道
都不鑽車，都保持安全距離？
相信自己有在使用道路都知道

2015-07-04 9:34 #298