tansywen wrote:



我開車在省道也是飆140-150,
要不要禁止汽車上高速公路啊?...(恕刪)
請提供車牌號碼方便檢舉,謝謝。
老花農 wrote:
我是沒法接受在高速公路上,因車速快,來不及閃,然後把人壓成肉泥。


這有矛盾.........

請問你開在高速公路上有撞過前面的汽車嗎???

如果沒有...那為什麼會碾到機車..........


Goldefly wrote:
所以重機上去是要飆車的?你狠狠的打了某些說重機上國道是因為方便、不需要繞路的重機車友的臉了。


我每天騎台64上下班...也沒發生過什麼事耶.......

倒是四輪都開滿快的~限速80 不過最少都100起跳

------------------------------------------------------

重車上高速公路的大眾觀感 , 就跟赤腳騎車一樣...

看到有人赤腳騎車~~多數人的第一個想法都是... 危險!!會被旁邊車輾到腳!!

問題是.....你穿鞋子騎車時...有被旁邊的車輾過腳嗎?? 為什麼赤腳就變得很容易?!.....


走在高速公路上~是有每天在撞前面的四輪嗎??為什麼機車上高速公路好像就很容易被輾???







上國道飆車,那是個人行為,不管是開車,騎車都一樣…很多人希望開放重機上國道是因為便利性,不要混為一談。

Goldefly wrote:
所以重機上去是要飆車...(恕刪)
manners maketh man!

亞力士堪吉 wrote:
上國道飆車,那是個人...(恕刪)


跟那些反機車的說這麼多有誰理你

重機一個人去踹小妹妹=全體大型重機騎士都是流氓幫派份子

汽車一人酒駕連殺3人=個人問題 不要牽拖他人

這就是現實 那些人的回復

你說在多 做再多

就像電影的蜘蛛人跟那媒體大亨JJJ的關係一樣

永遠都是被人抹黑的那一方
反對者沒有講道理能溝通的…


真理之手 wrote:


跟那些反機車的說這麼多有誰理你

講在多也沒用

反正能上了,能省時我就上,就按照遊戲規則來使用

惡意逼車的,挑釁的,行車紀錄器那麼方便

有違法事實的就請他為國家奉獻

無法規定的就為他增加點知名度

兩輪四輪都可以這麼做
台灣是寶島,只是住著太多鬼
kao_allen wrote:


閣下你確定前後兩部重機都有惡意嗎?



騎車這麼久了
怎麼會分不出來狀況是不是挑釁

檔車拉轉我又不是不會


人的問題
才是要從法制來管理
看到後來一樣又是兩方的爭論.......
小弟的想法是,大家都準備好重機要上國道了嗎?

重機--準備好了。
汽車--很危險,最好不要。

重機--為什麼繳一樣稅金,路權不一樣?國道不就跟快速道路差不多,大家騎這麼久也相安無事!
汽車--我是鐵包肉,萬一不小心差撞一下下,重機騎士非死即傷。

重機--日本125就可上高速公路,為什麼我們不行?
汽車--重機在一般道路就亂飆了,如果開放高速公路不就更慘!

所以呢?然後呢?

扯了一堆,重點是什麼?是駕駛本身呀~關車子什麼事?

如果大家都像日本那樣守法,我相信不會有那麼多人反對重機上國道,但是現況是如何,請大家自己想想。
我也會騎我的小黃牌走北宜(RV休閒風),但是以我在北宜所看到的重機騎士(當然還有一些騎白牌的小屁孩,這不在討論範圍),不是飆速、跨越雙黃線就是盲彎超車,說實在,本人也被嚇過號幾次。當然這可能是少數老鼠屎,但是看在我眼中,我就深深覺得,不就是騎車,幹麻搞到其他人的行車安全。如果山路都騎成這樣,上國道還得了?

舉個簡單例子,就拿機車版討論相當高的(條子)來說,只要新聞有報導(條子)收賄,就好像全國的(條子)都是壞人一樣....。一般百姓看事情都是如此,對照成重機來說,小弟也是騎重機(雖然只是小黃牌)也都會這樣認為了,更何況其他人,那就不要怪人家會在路上潑油,看你當農夫的樣子。

再說到汽車部份,我也不相信你們(都)不會飆速、跨越雙黃線或是盲彎超車....族繁不及備載。在你們指責重機的同時,你們有好到哪去嗎?不然國道就不會每天都有車禍(小弟開車都聽警廣)。

我寧願相信大部分的人都準備好了迎接臺灣交通史上新的里程碑,前提是>各位駕駛<都準備好了嗎?





Goldefly wrote:
請提供車牌號碼方便檢舉,謝謝。
...(恕刪)

對啊,汽車超速你就懂得要看車牌檢舉,
怎麼變成重機超速就是禁止上高速公路?

Goldefly wrote:
什麼意思?...(恕刪)

哈哈 炳叔喔 他比你還元老

可以認識他一下
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!