2輪機車不得上國道的原因?!

忽然想到高速公路的車道兩側有貓眼石, 如要開放重機, 這個一定要改善吧. 之前有看過新聞, 貓眼石導致機車打滑致死.
滾掃的超人 wrote:

其實應該要再統計..致第三人死亡或傷殘數量..

害對方或無辜第三者最可惡.......怒

36起中,20起重機為肇事主因
20起中,9起為自撞身亡
剩下的有普重機車和其他交通工具擊墜
說真的,有四分之一是自己想不開
這騎重機的目的可能要先討論一下

tayajason wrote:
題外話 我是做木相...(恕刪)


那時候要下匝道,時速約60降到40輾過的.....
身為騎士~就是騎下去就對啦~
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/

Ryunosuke wrote:
https://www...(恕刪)



這影片部份內容也反映了一些守法能力有問題的機車駕駛人
而且這些機車駕駛人很可能正等著國道開放.....

csshvci wrote:
如您所說~

騎車的人也會開車...

在這樣的駕駛人素質下...為什麼汽車可以上國道?

如果汽車可~為什麼機車不可?(恕刪)





你用你的那小小的腦袋

盡最大的能力想一想



用同樣的時速

汽車正面撞擊電線桿

機車正面撞擊電線桿


那個駕駛的傷殘死亡率高?

那我只好在貼一堆 現在以經在國道上能力有問題的駕始人了

奇怪 為什麼這些人能上國道

然後還不準別人上國道啊 顆顆
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
Ryunosuke wrote:
那我只好在貼一堆 現在以經在國道上能力有問題的駕始人了
奇怪 為什麼這些人能上國道
然後還不準別人上國道啊 顆顆


因為是車的問題,不是人的問題
機車,現在就是不能上國道。
為什麼不能上,一直拖著不執行?
其實不是安全或守法的問題。

機車上國道,政府沒利益、對全體大眾也毫無利益,
想不到有什麼好處的事,為何要對這小部份人去執行
增加政府或全民人事維護有形無形成本負擔?
我人生進度有白牌汽機車~也有黃牌機車~

房子也有了~

跟人生進度有啥關係?

全世界沒有虧欠機車~其他國有亂禁嗎? XD

覺得全世界的是你吧?

疾風小饅頭 wrote:
每台機車只能載一個...(恕刪)
小弟發現台灣機車比汽車更需要防撞鋼樑
這....數字也差太多了吧

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!