2輪機車不得上國道的原因?!

首先我要先說,其實我也不是反對2輪上國道到底的人
畢竟自己也是2輪代步上下班

只是以目前這個交通環境我覺得不太適合上國道


這都是指在台灣喔不是日本德國等等之類的國家
所以我們是討論台灣環境跟台灣人


第一,人的素質
大家都知道,違規的都是人跟交通工具沒有太直接關係
人要亂騎亂開,就算只給你碰碰車你也會出事
我們不說交通工具的輪數,以台灣來講
通通都以不守交通規則為榮
不保持安全距離,不打方向燈,紅燈右轉,雙黃線迴轉,不當超車等等
違規率實在太高,舉例不完,天天都有行車記錄器的影片在上傳

第二.交通工具
雖說違規的都是人,跟交通工具沒有太大關係
但是二輪跟四輪比就是有差別
有眼睛看的人都知道,這不用否認吧?
汽車鐵包肉這不用說了
光說安全帶就好,
機車只要稍微被撞,絕對是人車分離,
被撞的人會倒在哪?沒人知道
以台灣這種不保持距離的駕駛人的情況,被碾壓也不無可能
更何況連安全氣囊都沒有


台灣交通部並沒有限制各位的路權
要上國道,你有很多種方法,你不見得要騎車

我不明白為什麼要非得要上國道不可?
是因為想要飆?
還是因為方便?還是方便鑽車縫?
或者其它原因?

以前重機還沒開放的時候
難道你就不上國道嗎?

如果連個基本的安全配備都沒有的交通工具
再配上喜歡違規的駕駛人
你覺得OK嗎?

大車死角跟側風就不說
騎個車經過伸縮縫就轉倒的人大有人在
這種駕駛技術與常識還有交通觀念缺乏的現在
合適嗎?

國道上不能單純一點?
很多人都喜歡說捏一下,直上什麼車什麼車
現在你就捏一下直上四輪就上國道了
不是嗎?
政府沒有限制你個人上國道的行駛路權
現在沒有開放,就一堆人自拍上國道的影片
我很難想像真正開放上國道後,那些人能有多守法
這不就是自我個人意識凌駕與交通法規之上?
那些尊守交通規則的人你當他們是什麼?










文章關鍵字
18歲開車至今也快20年了,什麼大風大浪沒有見過

機車要上來當然OK阿,敢騎就騎,反正記得守法

雖然高速公路守法的人佔少數,但還是要注意安全
如果開放了
你多了一個選項
社會之所以會進步,靠的不是限制,而是多元的選擇

至於您說的安全、環境⋯
現在沒開放大重上國道,我覺得也沒有比較好一些
其實我想要說的是:一碼歸一碼,不要把所有的事情都混為一談
這樣的話,什麼事都做不成的
很奇怪啦:
8/8重機上國道的時候,有民眾PO網說看到重機上國道很可怕,只好離他遠遠的以防意外
保持距離注意周遭這是本來就應該要做的耶!
所以看到不少人對重機上國道緊張的心情,我覺得交通會更好。

再來機車被撞到是比較嚴重不可否認,但我說國道那種直路機車騎起來比汽車更不容易出事你信嗎?
什麼側風打水漂這種我不敢說都是浮雲,不過新竹風大的時候前面汽車左搖右晃我的重機還是穩穩的你信嗎?

然後捏一下直上汽車這個我也很無言。
汽車有了然後呢?為了上國道所以開汽車然後平面塞塞塞、找停車位找半天?
我家竹縣去竹市走國道15分鐘可以到目的地,走平面還要繞路,更別說去台北找女友時,想上61先走平面40分鐘。
上國道是為了飆車?別把騎重車的都想成飆仔,我純粹想有需要的時候能用上罷了。
需要更多睡眠 wrote:
車被撞到是比較嚴重不可否認,但我說國道那種直路機車騎起來比汽車更不容易出事你信嗎?
什麼側風打水漂這

每個重機騎士都跟你一樣就好了
但是以我工作經驗來看
九成的重機騎士都不是你說的這樣
會不會根本就是你是萬中無一的特例?
null
你知道我不得上酒店的原因?!

因為,老婆不准!

lights0910 wrote:
首先我要先說,其實...(恕刪)


所以你應該也是那種怕小孩淹死所以不准小孩下水的人吧?

怕淹死不是才更應該學習正確的游泳方式嗎?

臺灣真的有這麼多因噎廢食的人呢
因為危險 所以 不準
為了你好 所以 不準

這不就是 我們在這環境下 從小到大受的教育模式嗎?!

反正 不準就對了!

不要問那麼多 為什麼!
不要去思考 如何改進 改變!
不要想有 自由選擇的權力!


說不準的人 想想 是否如上所述?!

開放 只是多種選擇
並非 唯一!

如果開放 重機駕駛人覺得危險 可選擇 不去使用
反之
開放了 汽車駕駛人 覺得和兩輪 同在國道 覺得危險 也可選擇不用
還是 覺得 憑什麼 我是汽車 我還要選擇不用?!

對! 就只是 既得利益者!
所以 只能我使用.........


開放 只是讓使用者 多一種選擇
ppopp747 wrote:
怕淹死不是才更應該學習正確的游泳方式嗎?
沒學會正確游泳方式就下水是送死。

更激進一點
引進嚴格的考照制度(類似日本那樣)
全國重考
舊照一段時間後(例如五年)廢除
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!