有關前幾日台3線重機事故,還原事故現場

有路權不代表就可以不管372石1給他撞上去,小命要緊,命都沒了,爭這個也沒有意義了。(重傷也是)
四輪的亂迴轉該死,但騎車的如果更注意一點,不至於造成憾事。
路上白目很多,我們無法控制別人的行為,只好隨時提高警覺離遠一點、慢一點,這是防禦駕駛的觀念,
遇到亂開亂騎差點出事的,還可以留條小命撤幹對方一番,
這事故誰對誰錯,我沒意見,只是來簽到的。
我希望那些白目迴轉的人這輩子一定要遇到一次砂石車
護航的也是,等你自己違規在先被撞的時候
在上來跟我說砂石車開太快阿(還有機會敲鍵盤的話)
THE POWER OF MONEY

OMG999 wrote:
開放重機上高速公路,...(恕刪)


人死了就是死了,輾成肉醬跟頸部骨折沒有什麼分別

但是至少開放高速公路可以大幅下降重機的總體肇事率,這在開放快速道路之後就已經得到證明
法官判這種案子可能都沒有各位這麼用心 ...

假設,

開車的有100個錯,但是他活着說對不起

騎車的有100個對,但是躺着接受道歉

對錯重要還是死活重要?
OMG999 wrote:
開放重機上高速公路,如果出了事故,
恐怕場面會更驚人....

恐怕?

也就是說 , 這是您自己猜想 , 而無事實根據的摟?


事實上

自從2007年開放大型重機可行駛快速道路及部份高速公路以來 , 發生過幾件A1 ?

只有一件 , 那位還是從市民高架跌落地面摔死的 , 還不是車碰車的車禍

由這個鐵一般的事實可以證明 , 大型重機行駛封閉道路遠比行駛省道等開放道路安全太多了
無辜的一條生命就這樣被大迴轉汽車給....

為什麼要迴轉 不到大直路迴轉

為什麼不先靠邊邊 等確定後方無來車再轉

為了趕一點時間發生這種事



今天新聞也一個四輪在馬路開門 害一名騎士死亡

台灣開車的何時才會懂得什麼叫尊重人
guid1369 wrote:
卡普勒?你當這裡是哪裡賽車場啊!!!
那個彎要卡普才能過?
耍帥?

要怪也不能怪那台馬3只能怪自己騎太快加上政府把那邊設迴轉道

還是騎慢點~反映時間多一點



那可以請問一下重機是騎多快阿
有證據說重機超速??
還是通靈看到??
個人認為...

依撞擊力道.和無煞車痕.

二車間距離應該相當近...

依照外車道做迴轉的話...迴轉速度應該也不算慢..

依小弟個人開車的習慣去做猜測

1.地上的指示...該路段是可以做迴轉的

2.若不確定後方來車狀況...確實會先轉到外車道確認後車在做迴轉
(誰知道會不會有後車會直接穿越雙黃線做超越?)

3,若放慢車速停在外車道確認後在做迴轉,應該不至於會有死角問題

4.撞上後汽車應該還有往前移動後才停止...這可以解釋為何汽車和機車事故後位置

依小弟的豬腦袋想出來的是...

汽車快速外車道迴轉造成後視鏡視線死角加上沒有用"眼睛"確認來車狀況造成意外

重機駕駛內線超車未意識到前車迴轉動作甚至超車(這真的沒做到防衛駕駛)(車速不予置評)

以上很多人都講到重點...R.I.P 安全第一...
01神人真的很多...
不在現場的神人光看照片就知道有超速?
該重視的肇事主因"無預警外線違規迴轉"卻不重視?
有沒有超速若網友非當事人,又沒有證據證明騎士有超速的行為。
建議話還是別說的太死,留點口德。
剛剛就經歷這種情況

在台一線就遇到一台沒開車燈+打方向燈的發財車迴轉, 在小弟前面有一台機車

已接近他的車尾並按喇叭警告...可是駕駛似乎沒看見似得繼續迴轉接著就看到他

重心不穩開始網路中央偏了 ,當時預防追撞就開始急煞(後輪開始滑)雖然停了可是

原本就前面的機車離我很近就這樣變成我和發財車的夾心,它的整個車右側跟發財車擦撞

前面和我的車尾擦撞...而我們三台車就這樣橫著佔用了南下兩個車道....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)

今日熱門文章 網友點擊推薦!