路權紛擾我個人的看法8/2


orion0709 wrote:
繼續蓋大樓爭路權
我等著騎上高速公路喔


反對沒什麼關係啊。
但是我拜托你有骨氣點,開通後千萬不要騎上去啊!
不要忘了你當初的論點,一下子就變節個人是看不起這樣的行為啦。
orion0709 wrote:
哈哈哈果然像韓國人繼...(恕刪)


連韓國人都可以扯到
詞窮了嗎
我看你還是繼續導回
重車都只會違規好了

doublechiang wrote:
反對沒什麼關係啊。
但是我拜托你有骨氣點,開通後千萬不要騎上去啊!
不要忘了你當初的論點,一下子就變節個人是看不起這樣的行為啦。


爭完路權
我看他99.99%一定會騎上高速公路

然後再依據他的理論
99.99%會在高速公路上演2輪我最大4輪閃一邊

最後再依據他的理論
99.99%會XXXXXXXX
XXXXXXXX請自己翻閱她的言論代入
如果能有點長進\
不要老是牽拖四輪那些老梗
重機也不會被當成過街老鼠

看這些取暖的言論就知道!慘啊
哈哈哈!
orion0709 wrote:
不要老是牽拖四輪那些老梗


到現在還不知道自己是二套標準....
舉例給你看的你回的出來一條有沒有?
辯不過人家就說人家取暖,有沒有這麼慘啊?拿出來一點"道理"來說可以嗎?
breakryu wrote:
然後再依據他的理論
99.99%會在高速公路上演2輪我最大4輪閃一邊


其實應該是這樣
有一類型的人有這樣的特色,判斷事情時一刀分二邊,不論大小邊或是有沒有歪,重點是要批評的事物我不在屬於要批評的那一邊。

就像一件事,無關藍綠,但是他有意見了,發覺另一邊正好有人是藍的。所以一刀劃下去。就說你們藍的都這樣。因為我是綠的,所以不會這樣。反之亦然,不論藍綠雙方都有這樣的人。

回到主題,目前假設他有二輪,但是目前無法想像為什麼他會用到二輪去上高速公路,但是他肯定會用到四輪去上高速公路,這當然侵犯到他的權利啊!不反怎麼行呢? 等到真的開放時,他就會突然頓悟原來重機開放高速公路沒什麼,正常普通的很。就跟以前學校一定要有教官,一定要有髮禁,一定要有制服,撞個檯球就會當成壞學生一樣。開放髮禁全國的學生都會變成壞學生似的。

沒看當初要開放這些有多少人反對啊! 反對其實就反對OK的,民主社會本來就允許有不同的聲音,比較可恥的還要反對別人去抗爭要爭取權利的行為。更可恥的是等到別人出錢出力爭取到了,一付光明正大這是應該的享用別人幫你爭取來的權利。做人要做到這種程度我就覺得有點超過,不過這是多元化的社會,放心好了一定不缺這種人的。

orion0709 wrote:
如果能有點長進\
不要老是牽拖四輪那些老梗
重機也不會被當成過街老鼠
.(恕刪)

該有長進的是那些用違規講路權這種老梗的人
自己一直提這種標準講路權還怪別人用老梗回?
提標準還怕人比較?
breakryu wrote:
這棟樓扯來扯去不離以前的模式
第一步
重車都違規 喜歡飆車 所以不應該有路權
第二步
重車只會扯四輪違規 模糊焦點
第三步
又不是公民與道德 幹嘛扯到人身上
最後一步
重車你們慢慢自己取暖

orion0709 wrote:
不要老是牽拖四輪那些老梗
重機也不會被當成過街老鼠

看這些取暖的言論就知道!慘啊

哇!!!!!!

是傳說中的第二步及最後一步 ,果然全中!!!

真的是扯來扯去不離以前的模式........
orion0709 wrote:
如果能有點長進\
不要老是牽拖四輪那些老梗
重機也不會被當成過街老鼠


其實是,重機在這些人的心目中本來就是過街老鼠,人人可以打。
結果當重機的提出證據其實是天下一般黑時,這時這些人就火了,什麼?我是來糾正你的結果反而自己被糾正?照這樣的標準我們自己大概只能關在家理,連走路都不行了,是會被限制路權的,因為提不出反對的理由只好扯上重機牽拖四輪,不然自己不是很臉上無光?

然後再補上你們這些刁民,乖乖聽話不要吵我們會考慮分點糖給你吃,不乖的話人家對你印像越來越壞,是什麼都沒有的沒有喔。

這種話要能信的話美國現在黑人大概還是奴隸吧。

缺乏自我反省的能力
卻老是想爭權利
無法以真實行動證明重車存在價值
這就是車友普遍的心態

反正車好就是要上高速
你奈我何
慘啊
orion0709 wrote:
缺乏自我反省的能力
卻老是想爭權利
無法以真實行動證明重車存在價值
這就是車友普遍的心態

反正車好就是要上高速


話說你能不能正面回一下啊?
權力的傲慢這種東西就是天龍人普遍的心態。
回應的東西就有點水準好嗎?不要讓人家覺得你這點能耐,我打了很多字耶。
怪了,車好還不能上高速公路是什麼道理?


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!