小妹妹被撞 較完整監視器畫面 (非新聞影片)

撞到人不見得是車的錯
但是不救人還踹人
這就說不過去了
何況還是小孩子

出車禍
先不急著討論誰對誰錯
救人要緊
應該是這樣吧
很明顯車速過快 有視野死角就應該減速 還用這種高速右邊超車

稍微想一下就知道左邊車輛減速是有原因的


還記得之前也看過一個影片 有行人從左側闖紅燈往右橫跨馬路
快車道車輛煞車讓行 右側慢車道加速撞上


這個例子行人問題大的多

而兩個例子都有一個相同點就是右側車道完全沒有防衛駕駛

cutlass wrote:
沒錯,小妹妹如果去走斑馬線
今天這禍就免了


在比較不那麼熱鬧的地方,斑馬線不是隨處可見的東西,不要把都市人的想法套用到所有人身上....

如果這個小妹妹要走斑馬線過馬路,可能要走個幾百公尺才到得了對面.....
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/7650279.shtml

怎麼跟我老家一樣在芬園阿,
剛電台也聽到是個黑手,修車修到心都黑了,悲哀.

有人知道是哪間修車廠嗎
我相信很快又會自己出來 拿著(用錢買)的看診證明
然後說自己有什麼燥慾症什麼小的
反正就是千錯萬錯不是牠的錯 哦耶~~~超爽的?


賤人們都一個樣 中指蕭如此 踹人楊也如此
我直覺想到的是
喧嘩上等 全國制霸
jppom1587 wrote:
小妹妹闖馬路,對面如...(恕刪)


以台灣的法律規定,一般機車的路權就是慢車道跟機車行駛車道,沒有規定機車一定要行駛在路邊的..
只是台灣用路人習慣已久,大車通常都覺得機車一定要走路邊,所以會去逼機車,機車駕駛就自然而然大家都習慣騎到路邊..不然以路權觀念來講,機車只要行駛在慢車道,機車專用道以及未指示禁行機車道,都有絕對路權可以不用禮讓後方車輛的..其實台灣法律也規定機車不能蛇行,不能鑽車縫,不過這也都是寫好玩而已,以台灣都市環境,要執行太難~

至於重機,規定就更嚴了,重機所有規定比照自小客車,不能任意超車,變換車道,須保持行車間距..等等, 所以在這個case中,重機騎士已經明顯違規了(外側車道超車+超速+未保持安全距離+未禮讓行人)..

madbull wrote:
還笑的出來真TM不知...(恕刪)



把牠駕駛的重機車牌發揚光大~
有種騎到清水區~真想認識牠.........
怎還不見平常在板上

高談闊論,講的頭頭是道的那幾位鄉民

出來發表一下想法呢??

austin101826 wrote:
鬼島阿...鬼島阿......

一堆人在檢討小孩過馬路不對 怎沒想想打人就是不對...一...(恕刪)


真是不能同意您更多了~

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 217)

今日熱門文章 網友點擊推薦!