權力不能被剝奪,使不使用高速公路要看個人需求,不能全用"禁止"的方式來強迫使用者,台灣說是一個民主自由的國家,但生活在此的百姓,依法繳稅卻沒有公平的權力使用道路,這樣也叫做"民主自由"...?

幾年前,一台大客車剎車失靈,追撞前方數台小轎車,請問這是否要立法"禁止大客(貨)車行駛高速公路,因為當它失控時,它就是個兇猛的殺人器具,小轎車是無辜的,那為何你們不去向交通部陳情,並禁止它們上國道,確保小轎車的安全...?如今對於大型重型機車行駛國道一案,總是提出一些無理頭的想法來反對,難道反對者寧願被大(客)貨車撞死,也不願意為自己的生命安全護航...?

行車互相尊重禮讓有很困難嗎??都是人的問題,行車違不違規是由交通法規來判定,不需要用激動言詞來表達不滿,去把心中的不滿去向有關單位申訴吧,在此發表恐嚇言論是無法有任何幫助的
重機路權提升到高速公路我認為是台灣交通史上新的里程碑,雖然反對者不在少數
但是反過來想想也多了一項交通工具可以選擇,前述的一些狀況的確有可能發生所以
應該要將重點擺在如何避免,相互禮讓及尊重彼此的路權並要求執法單位嚴格取締
交通違規,以端正駕駛人的用路習慣,相信以台灣人民的素質是做得到的,加油.

ps.我沒重型機車,我騎自行車上班 ^^

freefly0 wrote:
你有想過你這一連串的...(恕刪)


講事實給你們聽  不接受也沒辦法 法規都通過你有辦法不尊守嗎

你有辦法限制其他車友上路嗎

告訴你 沒辦法  能選擇的只是 要或不要騎重機 要或不要使用高速或快速



之前也說重機開放快速沒多久就會收回拉

結果呢

不但紅牌上高速  連黃牌都上快速了 只需要250cc以上的車種 


奉勸你還是乖乖去接受 現在機車跟汽車是平等的  

要不然不爽 氣到腦出血的還是你  車友還是騎的很爽才是真實的

不需要在那邊比兩輪四輪哪個比較差 哪個比較危險

台灣駕駛人的素質普遍就是低落

在還沒有提升駕駛人素養之前

多開放一個族群上國道

只會更亂 不會更好

注意喔 沒有說兩輪比較不守法哦

kho967 wrote:
講事實給你們聽  不...(恕刪)


這些話你去講給重機協會的朋友聽吧

要他們好好遵守法令
別再爭取?

這是你要講的嗎?
麻煩請想想

再來
"你們?四輪?二輪?"
很愛分?

有些朋友
說某些重機族是小屁孩,我不當一回事看


我就講到這了

kho967 wrote:
要不然不爽 氣到腦出血的還是你  車友還是騎的很爽才是真實的..(恕刪)


大家都會有眼睛看著的
這些文字也都會留在這裡

也許你匿名不痛不癢
但重機族群朋友們將會因為你的言論受到連帶的看待

你繼續吧
你可以繼續用言論證明
類似你這樣的言論越多
大家就越可以看到

既然好好跟你講
你不當回事
這些文字我會留著的










這棟樓蓋得好快呀
正反兩方面的意見都表達得很多
不然這樣好了
等重機開放上高速公路滿一周年以後
再來調查一下傷亡情形吧
或者是來調查一下開車族被重機帶衰的發生機率好了


crazyhatch wrote:
電視上天天都有汽機車、遊覽車、砂石車撞死人

飛機會掉下來

鐵路會出軌...


統計數字都貼出來給你們看了,那統計不是我做的,新聞不是我發的,政府不是我開的,還是被硬凹成不合理,"只是數據",為了維護自己的立場可以漠視客觀的數據,前所未見。
擔心上高速公路有撞到重機的風險
那就請會擔心的人走平面道路不就得了
政府開放重車上國道,世界各國也是如此...這是好事
套句官員說的..這是跟世界接軌
但政府沒拿槍逼你去墾丁一定要上國道
乖乖走平面道路也是可以到墾丁的....
如果還擔心走平面撞到機車
政府沒拿槍逼你去墾丁一定要自己開車
請去搭大眾運輸吧..
如果真的非上國道不可
那就自己眼睛放亮...看到重車請保持距離
就跟你看到砂石車在前面...
我想你應該不會想跟在砂石車屁股黏的緊緊的吧
少在那邊庸人自擾了

jameslanx wrote:

統計數字都貼出來給你們看了,那統計不是我做的,新聞不是我發的,政府不是我開的,還是被硬凹成不合理,"只是數據",為了維護自己的立場可以漠視客觀的數據,前所未見。







客觀的數據

這位小朋友真是天真可愛呀
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!

kho967 wrote:
沒錯 整天想一些天方夜譚

我看他還是移民或砍掉重練最快

要不然一輩子在那邊看重機騎的很爽 會很痛苦的


為什麼你會一直覺得別人會很羨慕你騎重機啊? 優越感有這麼強嗎? 我不覺得吹風淋浴曬太陽爽在哪裡,你要爽的部份該不會都是靠著違規來達成?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!