重機上國道爭取路權


b8822068 wrote:
沒有啊,雖然我不重要但畢竟我也算一票啊
台灣也算是個民主投票的國家
我的立場對政府開不開重機上國道也有小小壓力吧
我是這麼認為...(恕刪)

好啦,不耍嘴皮子了,剛剛那幾則留言有點不好意思,
其實我們也知道一個政策的開放需要多方的支持,
但大方向是不會變的,當初因為wto的關係重機被迫開放市場,
沒辦法,因為政府不可能因為禁止重機進口而放棄整個wto,
開放路權的進展,在2007年時重機領牌不到2萬台,
面對各方壓力,政府還是因為這2萬台而開放了,
相對是非常小的少數,而因為當初進wto時對美方有開放國道的承諾在,
所以國道開放3讀通過也是遲早的事,
3讀通過再把開放時程丟球給交通部算是對內對外都有交代,
基本上當然目前民意是不支持國道開放,
不過在前牌貼紙交通部遲遲不肯放棄,
顯見還是有開放的壓力在,
因為遠通要求etc拍前牌,
不過我想將來紅黃牌重機數量越多的話,
至少試辦非全面性的開放是很有機會的。
冷大俠 wrote:
那如果汽車在你旁邊鑽...(恕刪)


在我旁邊鑽來鑽去。飄來飄去。蛇行?未保持安全距離?

就跟重機在我旁邊鑽來鑽去飄來飄去一樣。被我撞,敢問閣下認為誰錯。

乖乖開車還弄條應注意而未注意。那我不就很衰。
whatismoney wrote:
所以我開汽車只要在你...(恕刪)


在我旁邊鑽來鑽去。飄來飄去。蛇行?未保持安全距離?

就跟重機在我旁邊鑽來鑽去飄來飄去一樣。被我撞,敢問閣下認為誰錯。

乖乖開車還弄條應注意而未注意。那我不就很衰 。

少為了反對而反對。自己爽之前。請不要造成他人困擾。

我想這是做人最基本的

Hulihing wrote:
在我旁邊鑽來鑽去。...(恕刪)

你先說說如果汽車鑽來鑽去撞到不賠你是不是就反對汽車上國道?

冷大俠 wrote:
先戰違規 後戰鑽車...(恕刪)


違規
事實
鑽車
事實
死亡率,是我說的?
搞清楚狀況
速限?

流量我說的,告訴我一下
你PO的這幾條快速道路的車流量
跟台北市高架、跟高速公路某些路段塞車情況
能比較嗎?

不爽政府,就靠正規方式去做
不要在那邊違規說政府怎樣
那那些國外可以吸大麻的,台灣不行
照你們邏輯台灣不就大亂了?

比爛心態適可而止,不然一直爛下去
真不知道爛的點可以到哪
看到這篇
我有個疑問
一般交通肇則是大車要讓小車
那重機是算大車還是小車..................
如果上了國道
汽車與重機相撞
或重機在前方摔車人飛了出去
很不幸飛向後方原本車距達100公尺的汽車輪下.............
這樣是要怎麼算...??

Princesex wrote:
什麼叫做塞車時像小...(恕刪)


你這根本在說廢話
你要騎重機就知道沒有這些設備
還要怪人家?
這樣都能比
神人無誤
有種一點開車馬...你也可以
不開車上去又在那哭
不爽就逮對上政府
抗議
可惜,01每次神人都很嘴,可是怎麼生活找不到一次超過3/2以上的人去連屬這件事情
或是超大型的活動
政府過了,那就過了
但是沒過
不要違規還在那邊大小聲的
這個問題還是等重機騎士真的乖乖守法在說吧

常常在路上看到重機跟小綿羊一樣鑽來鑽去

只要遇到車多.塞車.紅燈就開始鑽了

所以就算上了國道真的就會乖乖守法?

阿哩不躂 wrote:
這個問題還是等重機騎士真的乖乖守法在說吧
常常在路上看到重機跟小綿羊一樣鑽來鑽去
只要遇到車多.塞車.紅燈就開始鑽了
所以就算上了國道真的就會乖乖守法?


你可以證明紅燈鑽車是違法的?

Princesex wrote:
什麼叫做塞車時像小棉...(恕刪)


喜歡鑽不要上國道摟!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!