算了拉,不用和他們講一堆

反正早晚會開放的拉,大家在騎上去讓他們酸溜溜

一台重機20幾萬買的到,搞的好像富人才會買。月薪2萬5的我都看過自己存錢買過

不用理剩下那些死窮人『心智窮』

這麼簡單,和當初快速道路一樣,現在大家也是騎爽爽。

CcCManCcC wrote:
算了拉,不用和他們講...(恕刪)



民智未開就是這樣~~酸民一堆~~鬼扯一堆

交通部更是擺爛到極緻
其實開不開放都無所謂
反正會騎的還是會騎
會酸的還是會酸

其實落後國家才是用禁止取代教育
也難怪多數為反而反的老是咬著"應注意未注意"這條了
開車習慣糟又不願意改變~~只好繼續說服自己反對是對的
國道內線一堆路隊長~~出口老是比誰會插隊誰凶狠~~
講的自己很高尚~~其實只是為了自己方便罷了
Beautiful life comes from every shot
國道某些路段
側風很強
有時連汽車都受不了
考驗著重機騎士的技術
smtv wrote:
國道某些路段側風很強...(恕刪)


側風
有比重機騎士常騎的西濱公路靠海的強嗎?!
西濱我發現貨車均速是120...和高速公路差不多


=====================================

來回收四輪路權嚕

http://tw.news.yahoo.com/video/%E5%9C%8B%E9%81%93%E8%B3%BD%E8%BB%8A%E5%A0%B4-6%E8%B6%85%E8%B7%91%E5%9B%82%E5%BC%B5%E7%8E%A9%E5%91%BD%E5%B0%AC%E8%BB%8A-041500999.html

國道變賽道,六超跑競速阿

騎重機的其實很多怕罰單

開超跑的罰單不痛不癢

JAMESK030 wrote:
感覺就是法案通過,
但交通部知道這不符合民意,
不敢擔這個責任...(恕刪)

但是這已經是立法院通過的法案,交通部可以不執行?
交通部用各種方法拖延不動作,就已經違背法規了。
難道說因為不合民意,政府機關就可以選擇違法?
那交通部認為不可行,不是應該在修法的時候堅持反對立場嘛?

JAMESK030 wrote:
嚴格來說交通部沒有違...(恕刪)

但是立法院沒有說可以完全不開放。
而且那篇公文最後一段
"交通部及高速公路局已邀集包括臺中市、臺南市、高雄市、南投縣、屏東縣等相關地方政府及內政部警政署等機關進行討論及評估;
至目前為止,
相關地方政府及社會多數均持保留意見,
且相關地方政府並已正式函復交通部,
表達不同意之立場。"

後來有人去質問裡面幾個縣市,當地政府的回文都是不置可否。交通部怎麼規定,他們就怎麼配合,
並沒有反對的權力。而且好像是屏東吧,還表示歡迎耶。

Henry0320 wrote:
交通部沒有違憲??天...(恕刪)
而這民意調查也很奇怪,三天內就可以收集到一千多份的民調?立法公告後已經一年了,一年內完全沒動作,卻趕在滿一年前才趕緊做民調,相關內容準確性與公平性難免令人質疑。

記得他們是拿修法前的一份民調當做參考。
但是那份民調裡面充滿著引導性問題。
而且回收的問卷大部分參與者都沒有跟大型機車共行過的經驗。
再說,立法院說的是試辦過後再做民調決定後續的開放狀況。
而不是用就的民調決定是否試辦。

jinsteve2001 wrote:
我想死亡車禍會非常多...(恕刪)

快速公路快速道路開放前也是很多這種言論。

smtv wrote:
國道某些路段
側風很強
有時連汽車都受不了
考驗著重機騎士的技術

原來只有台灣有側風..............
orea2007 wrote:
原來只有台灣有側風....(恕刪)


其實我覺的要開放兩輪有繳稅的話
就一起開放的(不用繳稅的人力電動車不算)
大家上去最公平~也不會意見這樣多

換四輪的害怕了...
不小心就過失傷害或殺人


*以上完全不考慮車子性能或是個人技術,只考慮公平性
土城加藤鷹
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!