紅黃牌就可以,白牌就不行?


ming_ray wrote:
什麼鬼道理!?安全跟...(恕刪)

考照制度鬆散汽機車皆然,為什麼針對機車?
沒駕照本來就不該上路,這跟開車或騎機有什麼關聯?
用這種理由反對,這才是什麼鬼道理。

ming_ray wrote:
什麼鬼道理!?安全跟...(恕刪)


你先定義

怎樣做才是安全?

怎樣做才是便利?

用這種很模糊的東西去去決定一個東西可不可獲得權力

全世界大概只有台灣人想得出來吧
壓力鍋 wrote:
考照制度鬆散汽機車皆...(恕刪)


其實沒有誰限制誰,

你要怪就要怪台灣人不守法,

每個人都投機取巧,

機車又是全台灣最大的交通族群.

汽機車考照都一樣鬆動沒錯,

但是汽車的門檻較高,不是人人都能夠有一台.

機車才幾萬元,阿北一台、阿嬤也一台、三寶一台、小屁孩一台、快速道路還快速嗎?
真理之手 wrote:
你先定義怎樣做才是安...(恕刪)


我不懂需要定義什麼,字面這麼難懂嗎!?.
ming_ray wrote:
這個不需要解釋,請你...(恕刪)


一台四輪自小客 左轉不看對向來車直接通過 安不安全?

一台白牌機車 左轉確認對向無車後通過 安不安全?

請問決定安全是車輛構造還是駕駛習慣?

打迷糊仗就是麼簡單

如果所謂安全定義是 車禍時 人體的損傷程度高低

那開坦克是最安全的

所以為啥不開放坦克車上路?

真理之手 wrote:
快速道路也是 請問危...(恕刪)


用不用得到也不是你說的算阿.

不是你不會就代表全部台灣人都不會好嗎?


ming_ray wrote:
用不用得到也不是你說...(恕刪)


當初開放大車進來 一堆人喊說殯儀業大漲

結果 曇花一現

在來開放黃牌上快速 高架

又是同一批出來急呼 機車又要橫屍街頭

結果 還是曇花一現

沒事嚇自己 有點腦子都知道

這種毫無根據的無稽之談

你要誰信你
其實可以再想想

如果開放了以後

暑假一大票學生十幾二十台騎著100還有125CC速可達在東西向快速公路要往墾丁的路上

那還能叫快速公路嗎 = =

或許現在根本也不會去思考...

如果將來你們出社會後有經濟能力有老婆小孩捨棄您們在年少時最愛的摩托車

必須開著四輪安全載著全家前往目的地時

明明起點到終點短短2~30公里本來只要短短幾十分鐘

卻得花一個半小時才能走完,那請問

這叫做快速道路嗎 = =

allen1314 wrote:
其實可以再想想如果開...(恕刪)


其實去墾丁的路上大概過了東港之後大家都會加速
之前跟同學去墾丁騎台17
時速大概都90左右
還被很多車超車
那邊紅綠燈超少也沒幾支照像機
嗯 從林邊開始到台灣牛要右轉進海生館為止
共有五支相機(如果我沒記錯的話)
W_SUN wrote:
其實去墾丁的路上大概...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 70)

今日熱門文章 網友點擊推薦!