大型重機車將可騎上國道--今天的新聞哦！

wishleakage

62分

371樓

wishleakage

個人積分：62分

文章編號：31429567

我是張大呆 wrote:
他還另開一個版~把那件火燒車的事故再講一遍!
有人喜歡把家破人亡的悲劇當做玩笑~這不是路不路權的問題!

對阿.......

看看那些詛咒人的文字.... , 這不是路不路權的問題!!

說大型重機就很爽 , 看別人說汽車就很難過是吧??

而且我像是開玩笑的說? 明明就是很嚴肅認真的耶

我是張大呆 wrote:
而是個人道德觀~重機板能出這種人才~可貴~可貴!

耶~~

看我的id~ , 我沒騎重機歐~ , 我是從汽車版來的臥底歐~~~

LCU493

2747分

372樓

LCU493

個人積分：2747分

文章編號：31429569

haoah wrote:
偏激的重騎這是個人心...(恕刪)

這就是現實世界
可不像反對者用想像出來的

除暴安良是我們作市民的責任，行善積德是我本人的興趣，扶老太太過馬路我每個星期都做一次，如果碰到國定假日的話，我還做兩、三次呢！

diablo7744

5分

373樓

diablo7744

個人積分：5分

文章編號：31429583

我是張大呆 wrote:
他還另開一個版~把那...(恕刪)

反正該說的都說了，有些人講有用，有些人講沒用，再講下去也沒意義。

你也該放手讓他去了。

晚安，台北。

wishleakage

62分

374樓

wishleakage

個人積分：62分

文章編號：31429618

diablo7744 wrote:
反正該說的都說了，有些人講有用，有些人講沒用，再講下去也沒意義。

對阿~~~

有些人講有用 , 有些人講沒用 , 再講下去也沒意義

晚安 , 新北市~

LCU493

2747分

375樓

LCU493

個人積分：2747分

文章編號：31429668

joevilin wrote:
哈,沒錯..我的想法...(恕刪)

台灣好像有 4百萬台汽車 1年違規1次呵呵

除暴安良是我們作市民的責任，行善積德是我本人的興趣，扶老太太過馬路我每個星期都做一次，如果碰到國定假日的話，我還做兩、三次呢！

leitang10

17分

376樓

leitang10

個人積分：17分

文章編號：31429672

LCU493 wrote:
萬一重車犁田了也不...(恕刪)

高速公路的速度本來就很快了，
你滑倒難道只會滑到自已的車道?
用想的也知道，會滑到別的車道，
這是一瞬間的事，你以為是拍電影慢動作嗎~
後方的車最好是反應這麼快~
行進間110km的速度不是開玩笑的~

限制車道有何不對??
平常就夠塞的了，有重機上去亂飄的話，又危險又更塞車，
反正命是自已的，你愛怎騎就怎騎吧
但不要牽拖到別人~

我也喜歡重機啊 (但沒駕照)
看到能騎上國道的新聞也很高興
總希望以後也能買一台，
大家合作點，以後路權就會多一點

自已也有在開車，
但我最討驗的不是機車，
而是公車跟小黃~
不是愛搶車道
就是不讓路的

ajayliu

3分

377樓

ajayliu

個人積分：3分

文章編號：31429724

bluegate兄此言差矣...
我沒有影射的意思, 我一向是直接說明白的~
我相信到時會上高速的騎士一定也了解這件事實,
也希望騎士們上高速前三思, 不是誰對誰錯的問題, 而是真的運氣差遇到了,
騎車的總是比較慘痛...
另外一樣的路況或一樣不幸路上有障礙物時
汽車和機車的下場, 本來就不太可能一樣...
這真的無關對錯, 一切責任請自負!

bluegate wrote:
前面說得都很好
才剛...(恕刪)

haoah

1455分

378樓

haoah

個人積分：1455分

文章編號：31429748

LCU493 wrote:
這就是現實世界可不像...(恕刪)

我的朋友撞死一個過馬路的老太太
強制險150W,自付50W搞定
我不是因反對而反對
我是真的位機車騎士感到擔心
畢竟生命無價啊
機車在高速公路上真的會令人捏把冷汗
砂石車有砂石車公會
汽車有強制險
機車如果發生事故真的死亡率會高很多
我只能說如果以後真的實行了
我覺不會同意我兒女騎重機
雖然是想像出來的但是卻是真心的擔心呀