講著反對或者中立者, 對於重機世界不了解的人可以參考

Ken一路發 wrote:
+1 非常同意!!...(恕刪)
高速公路是針對 4 個輪子以上的車子設計的一條以高速行駛的道路,
讓不符設計的機車上路,原本就會增加危險性,我不相信在國外,就不會
發生意外?!假如可以針對重機設計一個車道,這樣也許我會贊成!

lss101106 wrote:
不要再用國外的理論套...(恕刪)

foxcat0605 wrote:
如果要"快"...可以選擇"高鐵"或"飛機",
如果要"省錢"...可以選擇"客運",
如果要"方便"...可以選擇"汽車",
所以自己的選擇怪不得別人,好像都是別人的錯!!

foxcat0605 wrote:
(騎機車的去請政府修法 只要是因為自己違規被撞受傷 被撞死的 都自己負責 還要賠償受害車輛損失)

黃金獵獵犬 wrote:
一邊為了開放而開放
一邊為了反對而反對
只有少數幾個人才懂
“人”
是主因...

黃金獵獵犬 wrote:
我記得雪隧前面不是有...(恕刪)

kaiend wrote:
http://www...(恕刪)

s1475478 wrote:
Iloveu2 大你好...

說的好, 現在就很塞車了

若是以醬的觀點來看, 塞車是重機造成的嗎?
不是吧?

那因為這樣, 所以重機就應該放棄自己的權利, 完全放棄給汽車使用嗎?
要不簡單點呢?

反過來講, 因為汽車造成的塞車(體積問題), 所以, 應該禁止汽車上路.
全面反過來讓機車行進在任何道路如何?

我想你也不會同意吧? 說真的我也不同意, 因為我也有開車
但是我不會因為我開車了, 就要那些騎機車的滾出去這個世界

參考 ^^(恕刪)