geoclaim wrote:台北市的汽車駕駛人...(恕刪) 廠廠~這種話比較好笑,讓台灣用路人乖乖依照紅燈停、綠燈行、不越線、禮讓行人都辦不到了你怎麼會有台灣用路人跟上世界水準的錯覺呢?你怎會有大家互相尊重這種錯覺呢?
依我看以後125CC以上繳的稅金只要願意繳1200CC的錢都可以上國道看不出125CC普通重機跟重機差在哪裡~外型都是2輪都要戴安全帽外觀大小看廠商爽度125CC也可以做很大台~速度一樣可以破百(我知道重機可以破200~300但高速公路最高就是限速110)只為了一個稅金停車格要停汽車停車格(明明體積就是摩托車大小~(我很想問可以在3個人4個人嗎?)還可以上快速道路~那就應該125CC也可以(反正台灣夠亂的)現在還想上國道~又沒人強迫你買重機~該抗議的是稅金吧!在法律沒改前就是以CC數繳稅~而你實際購買的商品叫重型(機車)而不是重型(汽車)~這是完全不同的東西....有這麼難懂~~~常常愛跟國外比~~~那跟北韓比好了~~我們是不是幸福多了
tn1132001 wrote:既然法都過了,那就上吧,在這打嘴砲也無用.又改變不了什麼.還不如去提案連署修法 改掉 "應注意而未注意" 這個霸王條款.並爭取 無肇責 免追就 "過失傷害" 和 "過失致死" 這種刑事責任.還有那個 道義責任 .....真是無言. 要是一個經濟狀況不太好的....(略,再寫就汙辱大家的智慧了).(恕刪) 是的!所以這是交通部的責任,若是未更正就開放,就是故意讓國道駕駛人陷於不必要的危機及法律糾紛!必須要交通部負責,以瀆職彈劾!
本人是有條件支持重機上國道但一直看到鬼打牆的回應支持鴨肉條例跟廢除應注意而未注意條例對重機車主們要你們支持很難嗎還有人回說看的到就能閃過時速100能閃到那去??別把4輪當免錢的行動保險理賠公司想爭取上國道是你們重機不是白牌,腳踏車,別扯到其他車種今天想上國道是白牌的話大家反對對象就是白牌還扯其他4輪之上車輛目前4輪以上車輛就是合法上國道
真理之手 wrote:自己不保持距離就怪...(恕刪) 就你這樣的回文是很難支持重機上國道本人強烈反對重機上國道你根本只顧自己爽時速100就算跟前車保持距離重機因其他事故滑進我前方10公尺能閃那邊去你的言論讓我感受重機車主的無知這樣還想上國道,洗洗睏
真理之手 wrote:請找條法律說人民必須負道義責任?.(恕刪) 不用與您們這些只會亂的談道理。只是呼籲鄉民,若是交通部未盡職責,藐視先進國家法規與長年數據,以及國內交通亂象,落後的事故鑑定方式,執意偏袒少數人,增加駕駛人危險及法律訴訟,以及整體社會成本,就應集體要求彈劾交通部長下台!只有找故意製造亂象的官員算帳,才有用!您們,就不必了!