講著反對或者中立者, 對於重機世界不了解的人可以參考


jerryang wrote:
我8年前去日本旅遊時.高速公路就已經有ETC了
日本在2001年就開始推廣ETC.一樣也是採BOT方式(恕刪)


我們的BOT是為了BOT而BOT
其實如果有好好的規劃和配套方法,重機上高速公路是可行的,只不過現在擔心的是,目前國人的公民道德水準並未達到相當的程度,再加上目前飆車族橫行,未來就是怕有不肖的人,造成其他人的傷害。當然不一定是騎重機的人,也可能是開車的人。相信大家都可以常看到新聞在報什麼逼車、跟車報復的事,未來這些事也必定會更加嚴重。
建議就重機只能走一個車道,但台灣的高速公路又太小,是兩難啦。反正等到時上路就知道台灣的問題在那裡,只希望,是些正面的,而不是一些讓人會傷心難過的事才好。
白鳳丸 wrote:
代表什麼?! 精神...(恕刪)


我在網路上po文 我不必交待前因後果未何會用到自家的的車子!!!

精神不繼也只能說是一種"說辭"!!!

你這種行為抓到人家一點把柄...就像條死狗般的咬著不放的行徑..我也挺不屑的~

道歉...關於現況台灣的交通與路況...我所做得評論...我不懂我要道歉什麼 ...用狗來比喻某人嗎?

以上你說的我開車習慣不好...真的無法同意你太多... 真的不能夠代表什麼!!!

吃相難看...你他媽我礙到你嗎?

~雲兒~ wrote:
說真的~我自身也有白...(恕刪)

雲大大的說法深表贊同,駕駛觀念的提升才是決定重機要不要上國道的最大原因
一些沒顧慮別人的駕駛,方向燈一打,方向盤一切,就要換車道,鴨霸的行為
我都心中暗自祈禱,希望不要友人因此而受害
也希望自私的駕駛人可以早日找到大卡車為依歸
我沒重機,我只會開車...
只是單純看不過去這種講法。

jjusk wrote:
補充一下, 不必假日...(恕刪)


我不用補充,直接嗆,台灣那一座山給你選,我們來看看是車子規逆向超車多還是重機。

要不要出去實際算算?

拜託,可以不要那麼先入為主好嗎?就算有,也不用明顯成這樣吧?
By Lak
對樓主的話蠻贊同,原本汽機車的路權是平等,搞到最後變成機車弱勢,

我也旅居國外過,當然國外也有瘋子,但相信台灣會慢慢的習慣有重機的

國道。
leader_hung wrote:
老實說,現在就算所有...(恕刪)



老實說,現在就算所有汽車駕駛一人一文來澄清,

都無法讓人相信汽車隱藏的危險不會危害到重車路權,至少我就是這麼認為;

到目前為止我在路上遇到的所有汽車不管出遊也好上班也好

沒有一個不超速違規的,甚至闖紅燈硬要卡在馬路中間的

也有飆車快速轉彎挑釁的加上貼在山壁在路邊自撞的也很多

難以想像跟這群人上高速公路後會怎樣

大多數人反對是因為親眼所見就是這樣,好好開車的真的少見,至少我沒遇到

我真的擔心那麼危險的汽車駕駛萬一他撞到我摔倒怎麼辦?

搞不好他不賠我還要盧我賠他怎麼辦?

萬一他隨意切換車道我來不急閃不小心撞到他怎麼辦?

他的錯萬一他要硬揮是我的錯怎麼辦?

萬一他掛了,他家屬硬要揮我不是很雖?(家教不太好)

我真的只想要好好騎車阿,不想讓自己置身於會有突發危險的狀況中阿

多數人應該跟我想的一樣吧,這是我重車的路權阿

既然這樣,那所有車都不要上高速公路不就好了,

沒開車上高速公路又不會少塊肉,開上高速公路一定會發生事故....



不好意思~擅自修改了大大的文章~
還請見諒!!!!

九蛋哥 wrote:
我在網路上po文 我...(恕刪)



不屑你可以不要回阿?! 拜託你不要回行嗎?! 一直回我 還說人家咬著你不放....

幹嘛跟我解釋那麼多?! 氣魄好的人是不需要解釋那麼多的~

昨晚睡得可好?!

不要再回了~ 罵髒話我也會~ 不用在那裡誰媽誰爸~ 水準太低了~ 慢走不送~


豬年...豬頭啊... wrote:
答非所問避重就輕人家...(恕刪)


假設目前重機/白牌車/腳踏車誤上國道...因倒車而被後車輾過

後車又需要花多少錢擺平? 還是可以完全免責??

這種幾比幾的判決也不是一兩年才有...預料應該也不會因為重機上國道而改變

敢問大大在台灣生活多久了? 還沒習慣啊?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 62)

今日熱門文章 網友點擊推薦!