bigold2 wrote:我有個疑問, 機車...(恕刪) https://www.youtube.com/watch?v=SecGuvGTR80不要什麼都用你的小腦思考YOUTUBE很,GOOGLE很多有這麼懶惰?
bigold2 wrote:我有個疑問, 機車上國道遇到塞車時可以鑽縫嗎? 若是不行的話, 沒自排的光是在那邊排檔抓放離合器就夠受了, 要是遇到夏天中午大太陽下塞車, 會把人烤焦的, 太危險了! 依照台灣法規只有平面道路和快速道路可以國道完全不行
台灣在建高速公路時...是有重機的...可以去做做功課嗎?重機在台灣的發展始是...開放 -> 不開放 -> 又開放怎麼不說以前我爸當兵要當三年我只要當一年半現在後出生的還不用當了咧...先來後到??後到的倒楣??哪來的邏輯? XDtony333324 wrote:很好笑, 事事都有...(恕刪)
csshvci wrote:台灣在建高速公路時...(恕刪) 絕對是先來的享受, 後來的倒楣我是最後一屆2年整的兵我請問你一件事, 現在當4個月的兵, 爽嗎? 你也許覺得很爽, 我不以為然, 我認為該學的都沒有學到, 該承擔的也沒承擔到, 這是好是壞, 我不予置評, 相對的我覺得現在的兵役真正是"浪費時間"你有嘗試過入場關門的滋味嗎? 我做某電MS SXXXXX Pro PD的Solution, 我是Only source, 安規名單上只有我, 不好意思, 我100%交貨, 從不降價, 爽~ 我根本不給後來的機會, 在設計端我就把別人家的IC玩死了, 連規格都是我跟某電RD討論後開出來的, 這SPEC拿出去找不到第二家可以Support, 原廠對我100%支持, 某電採購到彈要換代理商, 我只跟原廠落下一句話, 換代理商我就把X漢跟X伸的案子弄死, 以後都不推你們家的產品了......爽! 關門就是爽~
MT-10 wrote:上國道不是也修法了...(恕刪) 重機上國道修成如何?授權給交通部決定開放範圍,不是嗎?交通部不執行?不執行啥?相同的問題以前就討論到爛掉了如果說式交通部瀆職,歡迎諸位去告發,如果交通部是行政怠惰,怎不見立委諸公抨擊?聲請釋憲是好事,畢竟是循正常管道爭取,讓大法官解釋看看,是立法上的錯誤,還是行政機關有所怠惰。
csshvci wrote:台灣在建高速公路時...(恕刪) 我上網查過了, 你少框我, 從頭到尾就沒開放給重機上高速過(現在有國三甲線)當初這些重機, 是美軍駐台時候的特有品, 也沒給他們上高速公路.後來美軍走了, 台灣就沒有合法進口重機, 一直到WTO後才又開放.特有品, 人走茶涼, 你要硬說合法, 你怎麼不去查查當初要請牌的資格......
lovejerry999 wrote:重機上國道修成如...(恕刪) 回去翻附帶決議吧先試辦再民調還是先民調再試辦如果沒有閱讀障礙應該知道哪個才是決議還有人說決議不帶法律效力隨便啦,反正立法都不算了,決議算什麼你自己都說講到爛了,我也懶得再多講左二這個人好像是立委,這樣不知道騙得到選票嗎?可能跑攤跑錯場子了吧你可以反對重機上國道,我沒意見但是如此明顯的行政怠惰也一同忽視的話那以後就不要怪政府用同樣的方式對待其他法案