重車上國道規劃配套疑問 不知道該靠內線或是外線或是路肩?

gn00295120 wrote:
我到現在還沒有一次在國道上看到 完全沒有汽車走槽化線 走路肩超車 到出口才在那邊插的 乾脆也都不要上國道^^

最好汽車通通都會乖乖排隊不會鑽來鑽去 真是 ...(恕刪)

wishleakage wrote:
那不就所有汽車都不行上國道了...

看這個 , 都插隊插成二排了 , 後面還有鑽路肩下來的........ ...(恕刪)


既然二位都清楚表示國道現況已經夠混亂了,在現況改善前,並不適合新加入重機車種增加混亂。

感謝二位的支持!

lin761301 wrote:
我騎125也可以在一...(恕刪)
可以呀= =為啥不行我直接講好了一般道路上哪一台125不能進行速度分流??一般道路的速限哪一台125半不到??
汽車應禮讓重機!!!!!!!!!!

大家都說重機皮包鐵,那是否就該多多的保護他們讓他們更安全呢?
博愛座都不禮讓老人了

要求汽車禮讓重機...在這鬼島難度很高

教育體制是走→儒家思想

是要以禮治國

看看現在的社會偏了多遠

如果大家都有守禮畏法的觀念

今天不會出現這些討論

回到最後還是人的問題

應該是說"人有問題"

比起孔子我更愛荀子...人性本惡所以要用禮樂教化


popshu wrote:
如提~
請支持50CC以上之機車上國道,因為他才是正港的重機啊~要持有重型機車駕照才能騎耶...
不管機車道人行道分隔島甚至沒有路的公園草地都有它的蹤跡,為甚麼不能上國道!!

只要你的車可以達到高速公路的最高速限,我個人歡迎你們去爭取
先開放了再說,如果重機事故率過高再來改變,台灣的政策就是要用人命來換。
becool996 wrote:
既然二位都清楚表示國道現況已經夠混亂了,在現況改善前,並不適合新加入重機車種增加混亂。
感謝二位的支持!

不不不 .....

就是因為太混亂 , 所以要把汽車取消高速公路使用權才對~

這樣才是解決亂源的方法~~~
iqlover wrote:
先開放了再說,如果重機事故率過高再來改變,台灣的政策就是要用人命來換。

用人命來換?? , 汽車的事故還不夠多嗎??

從台中市長他老婆斷臂 , 到後座安全帶條款的那個貴人 , 甚至是被追撞卡在車上燒死的四人

汽車政策管制動都不動 , 這樣還不夠多嗎??
becool996 wrote:
按個讚,到現在為止我...(恕刪)



我也常看到汽車動不動就殺人上新聞,個人建議全台灣汽車禁止上路

重機我遇到的都是守規矩慢慢騎,朋友還被逼車過哩,故事用嘴巴講,誰不會?
cokecolatw wrote:
我也常看到汽車動不動就殺人上新聞,個人建議全台灣汽車

禁止上路 ...(恕刪)

既然您都清楚表示道路汽車現況已經夠混亂了,在現況改善前,高速公路並不適合新加入重機車種增加混亂。

感謝支持!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!